出处
《当代法学》
2001年第8期80-80,F003,共2页
Contemporary Law Review
同被引文献23
-
1张玉镶.关于侦查的几个主要法律问题的思考[J].中外法学,1998,10(2):68-72. 被引量：6
-
2赵梦莅,宋玉娇.从“分工负责,互相配合,互相制约”原则看公检法关系现状及其改革[J].当代法学,2003,17(8):154-157. 被引量：7
-
3王超.分工负责、互相配合、互相制约原则之反思——以程序正义为视角[J].法商研究,2005,22(2):19-25. 被引量：35
-
4石少侠.我国检察机关的法律监督一元论——对检察权权能的法律监督权解析[J].法制与社会发展,2006,12(5):23-35. 被引量：46
-
5蔡杰,汪容.法律监督权与检察权“重合与分离”考论[J].甘肃政法学院学报,2012(6):69-75. 被引量：2
-
6张劲.“分工负责,互相配合,互相制约”不宜作为我国刑事诉讼法的基本原则[J].人民检察,2000(5):49-49. 被引量：2
-
7詹建红,张威.我国侦查权的程序性控制[J].法学研究,2015,37(3):139-157. 被引量：55
-
8樊崇义.“以审判为中心”与“分工负责、互相配合、互相制约”关系论[J].法学杂志,2015,36(11):1-10. 被引量：68
-
9左卫民.健全分工负责、互相配合、互相制约原则的思考[J].法制与社会发展,2016,22(2):25-30. 被引量：55
-
10顾培东.当代中国司法生态及其改善[J].法学研究,2016,38(2):23-41. 被引量：46
二级引证文献8
-
1程龙.监督抑或共责:监察调查与刑事诉讼衔接中的补充侦查[J].河北法学,2020,0(2):84-98. 被引量：13
-
2李昕怡.国家监察体制若干法律问题分析——以我国《监察法》的出台为视角[J].现代商贸工业,2019,40(16):137-139.
-
3任开志,杨继文.罪诉关系论:审查起诉中的监察案件[J].学习论坛,2019(9):85-91. 被引量：1
-
4翟凯.论新时代监察体制改革背景下检察权的完善与发展[J].宝鸡文理学院学报（社会科学版）,2020,40(3):79-84.
-
5陈军.“四大检察”改革背景下的检察权能配置探析[J].政法论丛,2020(5):50-59. 被引量：17
-
6张钰.监察体制改革下检察监督新论[J].四川警察学院学报,2021,33(2):36-42.
-
7王税.中国古代监察制度对新侦诉衔接的启示[J].巢湖学院学报,2021,23(2):25-30.
-
8杨开湘,谭智恩.新刑诉法背景下检察机关侦查权的运行机制研究[J].唐山学院学报,2021,34(5):68-77. 被引量：1
-
1付继博.刑事检察批捕权和公诉权协调机制实务分析[J].法制与社会（旬刊）,2009(27):37-38.
-
2关文军.警察出庭作证若干问题研究[J].四川警官高等专科学校学报,2003,15(5):82-85. 被引量：6
-
3夏继金.质疑“捕诉合一”[J].人民检察,2003(9):50-51. 被引量：3
-
4刘东海,张立强.试论构建轻微刑事案件“捕诉合一”机制的必要性与可行性[J].法制与社会（旬刊）,2009(28):23-24. 被引量：2
-
5邓洪涛.检察机关捕诉权内部配置研究[J].法制与社会（旬刊）,2011(33):158-160.
-
6曹军.基层院捕诉合一做法不应提倡[J].人民检察,2004(11):62-62. 被引量：3
-
7许永俊,王宏伟.捕诉合一办案机制研究[J].国家检察官学院学报,2001,9(1):101-106. 被引量：16
-
8曾国真.检察体制内建立捕诉合一制度之我见[J].今日南国（理论创新版）,2010(5):123-123. 被引量：1
-
9陈立毅.南宁市兴宁区检察院实行“捕诉合一”模式办理未成年人犯罪案件见成效[J].法制与经济,2012,21(24):5-5.
-
10刘变叶.涉毒案件高发需引起重视[J].法制与社会（旬刊）,2016,0(27):77-77.
;
