摘要
根据 CAPM 模型,β成为通常收益率的解释因素,但自80年代以来,许多学者发现β缺乏对收益率的解释能力。1981年班茨和其他学者发现“小公司一月份效应”,即小公司有一系统较高的收益,尤其是在每年的一月份。这一现象与传统的 CAPM 公式相背。本文以1995～1997年深沪两市286只股票的周均收益率对中国股市进行了检验,得出中国不存在小公司效应,但数据支持一月份效应,通过这一研究深化了对股市有效性的认识。
出处
《经济管理》
CSSCI
北大核心
2001年第10期55-60,共6页
Business and Management Journal ( BMJ )
