东盟与东亚:微妙的“东亚地区主义” 被引量：23

The ASEAN and the East Asia:the Delicate"East-Asian Regionalism"

下载PDF

导出

摘要亚洲金融与经济危机以来 ,表面上东盟没有在自身建设与扩大对外关系方面有所后退 ,但却一直徘徊在十字路口 ,实际进展有限 ,甚至一直面临着深刻的长期危机。东盟一些力量困则思变 ,正在探索重建东南亚地区一体化的新目标、新制度、新规则。在这个过程中 ,作为东盟变革的关键组成部分 ,东盟不仅在试图平衡内部所谓新老东盟成员国的政治经济不平衡 ,而且推动以东亚为框架的东南亚与东北亚合作 (即东盟加中日韩 )机制。通过与中日韩的联系 ,东盟显然是为了从外部获得新的刺激经济复苏的动力 ,重新增加东盟的吸引力。东北亚三国接受了东盟作为东亚地区化的发起与组织者 ,也尽可能地利用东盟的现有机制 ,形成了形式上以东盟为中心的“东亚”框架。在这种东南亚与东北亚“相互利用”的情况下 ,谈论“东亚地区主义”的言论空前增加 ,似乎“东亚”终于在成型 ,但实际上“东亚地区主义”仍然是可望不可及的概念 ,在可预见的未来 ,东亚地区仍不可能组成任何意义或者形式的“集团”。中国不要在东亚地区合作问题上抱不切实际的幻想 ,而必须深刻体认与把握地区合作的微妙性 ,在“东亚”发挥好自己的核心作用。

作者庞中英

机构地区中国国际问题研究所

出处《太平洋学报》 2001年第2期29-37,共9页 Pacific Journal

关键词地区主义东盟东亚地区合作金融危机

分类号 D914.1 [政治法律—刑法学]

引文网络
相关文献

参考文献13

1See Rodolfo C. Sevelino, "What Asean is and what it stands for", Remarks at the Research Institute for Asia the Pacific,University of Sydney, Australia,22 October 1998,in his"Asean:Rises to the Challenge", published by the Asean Secretariat, Jakarta, 1999, pp .83-99. S
2See Jusuf Wanandi(雅加达战略与国际研究中心监事会主席),"Asean's Future at Stake" ,Singapore:The Straits Times, August 9,2002.
3泰国副外长Sukhumbhand Paribatra于1998年7月31日在新加坡东南亚研究所(ISES)的讲话http://www.mfa.go.th/Policy/fm03.htm/.
4See"' We must stick Iogether' ",Hong Kong : Asia. Week, September 1,2000, pp. 48-50.
5See Jusuf Wanandi,"Asean's Future at Stake",Singapore:The Straits Times,August 9,2000.
6印尼外交部.《谢哈布外长年终新闻报告》，2000年1月.
7F.Zakaria,"Culture is Destiny:A Conversation with Lee Kuan Yew',New York:Foreign Affairs, Vol.73,March-April 1994,p. 113.
8See Lee Kuan Yew, "A More Self-assured East Asia in the Making", Kuala Lumpur : Institute of Strategic and International Studies(Isis), Malaysia Forum,Angust 16,2000.
9See" As the grouping loses clout and cohesion, a broader East Asian Community is emerging", Hong Kong:Asia Week, Hong Kong, September 1,2000. And GEORGE SIORIS ASEAN + 3 gives Asia hope for the future The Japan Times, Oct. 9,2000.
10See"Joint Statement on East Asia Cooperation" ,Manila, Philippines. November 28,1999.