期刊文献+

对借鉴辩诉交易制度的反思 被引量:1

Thoughts on Using the Plea Agreement System for Reference in China
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 辩诉交易是产生于美国的一项刑事司法制度。它有助于提高刑事诉讼效率 ,节约诉讼资源 ,但是并不适合我国目前的刑事司法体系。本文从两个方面来说明为什么辩诉交易在我国不具备借鉴的基础。 The plea agreement originated from a criminal jurisdiction system of US.It can help improve the efficiency of criminal action and save the resources of action.However,it is unfit for the present criminal jurisdiction system in China.The author shows from two aspects why the plea agreement cannot be used for reference in China.
作者 邵华
机构地区 湘潭大学法学院
出处 《河南公安高等专科学校学报》 2001年第1期37-39,共3页 Journal of Henan Public Security Academy
关键词 辩诉交易 起诉原则 律师制度 刑事司法制度 中国 可行性分析 Plea agreement Principle of prosecution System of lawyer
  • 相关文献

二级参考文献16

  • 1张甘妹.《刑事政策》[M].三民书局,1979年版.第353页.
  • 2林山田.《刑事诉讼程序之基本原则》[A].陈朴生.《刑事诉讼法论文选缉》[C].台湾五南图书出版公司,.14页.
  • 3张甘妹著.《刑事政策》,三民书局,1979年版,第23—24页.
  • 4[日]法务省刑事局编:《日本检察讲义》,杨磊等译,中国检察出版社1990年12月出版,第18页.
  • 5[美]琼·雅各比.《美国检察官研究》,周叶谦等译.中国检察出版社1990年版,第134页,第138页以下.
  • 6[日]团藤重光著.《新刑事诉讼法纲要》.创文社昭和56年版,第368页.
  • 7张丽卿.《起诉便宜原则的比较研究》[J].台大法学论丛,:124-124.
  • 8赫尔曼.《<德国刑事诉讼法典>中译本引言》.《德国刑事诉讼法典》,中国政法大学出版社1995年版.
  • 9See .Lemmeth Culp Davis,Discretionary Justice,University of Illinois Press,1979,pp.188-198.
  • 10See,Veeter and Territo,Crime and Justice in America,West Publishing Co.1984,p.233.

共引文献80

同被引文献3

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部