出处
《中外法学》
CSSCI
北大核心
2001年第2期143-157,共15页
Peking University Law Journal
参考文献29
-
1弗兰西斯·威尔曼.《交叉询问的艺术》，周辛、陈意文译，红旗出版社，1999年，第2页.
-
2GEOFFEY C.HAZARD,JR.MICHELE TARUFFO:American Civil Procedure Yale University press New Haven and London,p.120.
-
3杰弗里·哈泽德等.《美国民事诉讼法导论》．张茂译，中国政法大学出版社．1999年．第124页.
-
4太田幸夫.《证人询问》，《注释民事诉讼法6》．谷口安平等编集．有斐阁，1995年，第370页.
-
5兼子一,竹下守夫等编著.《调解民事诉讼法》．弘文堂，1986年，第1009-1011页.
-
6J.D.Heydon,Evidence Cases and Materials,Butterworth and Co(publishers)Ltd.1984,p.447.
-
7勒内·达维德.《当代主要法律体系》，漆竹生译．五南图书出版公司，1980年，第330页
-
8小林秀之.《美国民事诉讼法》，弘文堂，1985年，第10，77页.
-
9奥野健一，三宅正雄.《改正民事诉讼法解说》，有斐阁．1948年．第54页
-
10卡尔·波普尔.《猜想与反驳》[M].上海译文出版社,1986,8..
二级参考文献1
-
1[法]勒内·达维德 著,漆竹生.当代主要法律体系[M]上海译文出版社,1984.
共引文献50
-
1索站超.论民事诉讼当事人之主体性[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2007(1):105-108. 被引量：1
-
2熊跃敏,吴泽勇.民事诉讼中的诚信原则探究[J].河北法学,2002,20(4):54-59. 被引量：10
-
3米勇.民事诉讼当事人代位制度研究[J].法律适用（国家法官学院学报）,2001(12):10-13. 被引量：1
-
4高洪宾,钱建军.证据规则视野下当事人诉讼权利的保护[J].法律适用,2004(10):59-62.
-
5朱小平,马元驹.论程序理念与程序会计[J].甘肃社会科学,2004(5):211-215. 被引量：4
-
6王祖德,金泽刚.罪刑法定原则司法化的三个观念问题[J].法学,2003(1):87-92. 被引量：7
-
7史麦男,王佳.对构建我国民事诉论释明权制度的思考[J].法律适用,2004(12):62-63. 被引量：3
-
8杜永浩.国际商事仲裁协议的独立性新论——兼及中国技术进出口总公司诉瑞士工业资源公司侵权损害赔偿纠纷案[J].当代法学,2002,16(12):71-74. 被引量：1
-
9杨柏勇.送达难对司法效率的影响[J].法律适用（国家法官学院学报）,2002(11):25-29. 被引量：5
-
10张建永.艺术思维哲学·引论[J].文艺理论研究,2000(5):50-61.
同被引文献275
-
1唐凯麟,曹刚.论道德的法律支持及其限度[J].哲学研究,2000(4):61-67. 被引量：57
-
2冯仁强.评“民事上诉禁止不利益变更原则”[J].法学,2001(8):51-53. 被引量：17
-
3彭东.我国刑事诉讼证人不出庭的代价[J].人民检察,2001(5):38-38. 被引量：2
-
4刘学在.民事裁定上诉审程序之检讨[J].法学评论,2001,19(6):57-64. 被引量：21
-
5宋英辉,魏晓娜.证据开示制度的法理与构建[J].中国刑事法杂志,2001(4):49-54. 被引量：44
-
6江伟,肖建国.论我国强制执行法的基本构造[J].法学家,2001(4):83-90. 被引量：30
-
7侯伟,李轶木.如何遏制职务犯罪案件当庭翻供、翻证[J].人民检察,2002(5):45-46. 被引量：1
-
8张卫平.民事证据法:建构中的制度移植[J].政法论坛,2001,19(4):87-96. 被引量：16
-
9胡常龙.证人拒绝作证制度研究[J].政法论坛,2001,19(3):69-76. 被引量：21
-
10陈刚.抗辩与否认在证明责任法学领域中的意义[J].政法论坛,2001,19(3):77-84. 被引量：34
引证文献24
-
1邓皓元.破除“交叉询问迷思”——结构—功能主义视角下交叉询问与职权询问比较研究[J].研究生法学,2020(2):99-118. 被引量：3
-
2杨艺红.证人证言及其质证规则[J].社科纵横,2007,22(3):96-98. 被引量：4
-
3胡夏冰.为什么强制证人到庭作证——兼论完善我国证人作证制度的基本思路[J].法学评论,2002,20(3):108-114. 被引量：56
-
4聂昭伟.论我国刑事诉讼中专家法律意见的规范化[J].法学,2005(2):110-116. 被引量：4
-
5张睿.交叉询问制及其在我国刑事庭审中的运用分析[J].商丘师范学院学报,2003,19(3):87-89.
-
6刘学在,张新宝.民事诉讼法学研究述评[J].法学研究,2002,24(1):143-149. 被引量：1
-
7张韵声,黄胜春.我国民事诉讼质证模式的选择[J].人民司法,2001(12):28-29.
-
8蓝小燕.试论预设策略在法庭交叉询问中的运用[J].涪陵师范学院学报,2005,21(5):44-47. 被引量：4
-
9常廷彬.证人证言真实性的保障制度[J].湖北社会科学,2007(1):153-156. 被引量：3
-
10杨艺红.强制证人出庭:质疑中的反思[J].汕头大学学报（人文社会科学版）,2007,23(1):31-35.
二级引证文献191
-
1谢登科.在线诉讼中证人出庭作证的场域变革与制度发展[J].法制与社会发展,2023,29(1):147-164. 被引量：32
-
2鲍彩慧.证券私人诉讼机制的现实问题与实践因应[J].投资者,2020(1):71-86. 被引量：2
-
3张卫平.民事诉讼法法典化:基本要求与构建[J].河北法学,2022,40(8):3-14. 被引量：23
-
4蔡虹,夏先华.诉诸权威理论架构下的专家辅助人制度省思[J].河北法学,2020,0(3):48-65. 被引量：9
-
5黄茂醌,陈宏.民事诉讼亲属拒绝作证权制度构建论[J].法治论坛,2019(4):195-208.
-
6杨斌.民事诉讼信息化协同构建论[J].法大研究生,2020(2):407-426.
-
7杨林峰.环境民事公益诉讼制度及其完善研究[J].法制博览,2023(17):130-132.
-
8李浩.苏联民事诉讼理论与立法对中国的影响[J].东南法学,2019(2):3-22. 被引量：3
-
9邓皓元.破除“交叉询问迷思”——结构—功能主义视角下交叉询问与职权询问比较研究[J].研究生法学,2020(2):99-118. 被引量：3
-
10和洪.论民事诉讼当事人及其诉讼代理人的取证权[J].甘肃行政学院学报,2004(3):85-87.
-
1石磊.关于交叉询问制能否在我国适用的思考[J].山东行政学院山东省经济管理干部学院学报,2006(6):95-97.
-
2王张悦.我国庭审过程中交叉询问制度的不足与完善[J].吉林公安高等专科学校学报,2006,21(5):96-98. 被引量：1
-
3曹岳勇.证人交叉询问制之思考[J].法制与社会,2007(8):367-368. 被引量：2
-
4张睿.交叉询问制及其在我国刑事庭审中的运用分析[J].商丘师范学院学报,2003,19(3):87-89.
-
5李忠民.律师在庭审中如何进行交叉询问[J].律师世界,2002(1):41-43.
-
6沈志先,卢方,赵旭明,徐世亮.刑诉证据规则若干问题研究[J].法学,2002(11):28-32.
-
7胡玉荣.完善我国刑事诉讼交叉询问制的思考[J].内蒙古电大学刊,2009(6):55-56.
-
8李磊.民事诉讼中的证人证言研究[J].湖南警察学院学报,2016,28(2):101-107. 被引量：1
;
