出处
《中外法学》
CSSCI
北大核心
2001年第2期129-142,共14页
Peking University Law Journal
参考文献9
-
1孙林生,邢淑艳.行政诉讼以撤诉方式结案为什么居高不下?——对365件撤诉行政案件的调查分析[J].行政法学研究,1996(3):34-35. 被引量：19
-
2姚仁安.行政诉讼中撤诉的几个问题[J].人民司法,1993,0(4):14-16. 被引量：1
-
3黄家万,郭乃军,吴荣生.浅析行政诉讼案件的不当撤诉[J].政治与法律,1995(2):53-54. 被引量：6
-
4姜世元,张晓明.行政诉讼中的撤诉[J].人民司法,1990(5):23-24. 被引量：2
-
5陈端洪.对峙——从行政诉讼看中国的宪政出路[J].中外法学,1995,7(4):1-9. 被引量：127
-
6张乐发.对撤诉行政案件的分析及意见[J].人民司法,1992(3):19-20. 被引量：4
-
7谢坚贞.行政撤诉中存在的问题及对策[J].法制与经济,1996,0(5):46-47. 被引量：1
-
8严如春.行政处罚决定错误应否允许原告撤诉[J].政治与法律,1995(2):55-56. 被引量：1
-
9罗豪才,宋功德.行政法的失衡与平衡[J].中国法学,2001(2):72-89. 被引量：134
二级参考文献16
-
1罗豪才.行政法学与依法行政[J].国家行政学院学报,2000(1):53-59. 被引量：38
-
2罗豪才,崔卓兰.论行政权、行政相对方权利及相互关系[J].中国法学,1998(3):3-8. 被引量：81
-
3郭润生,宋功德.控权——平衡论——兼论现代行政法历史使命[J].中国法学,1997(6):48-56. 被引量：52
-
4皮纯协,冯军.关于“平衡论”疏漏问题的几点思考——兼议“平衡论”的完善方向[J].中国法学,1997(2):40-50. 被引量：20
-
5杨解君.当代中国行政法(学)的两大主题——兼答王锡锌、沈岿同志[J].中国法学,1997(5):33-42. 被引量：33
-
6罗豪才,方世荣.论发展变化中的中国行政法律关系[J].法学评论,1998,16(4):37-45. 被引量：35
-
7王锡锌.再论现代行政法的平衡精神[J].法商研究,1995,13(2):37-41. 被引量：24
-
8沈岿.试析现代行政法的精义──平衡[J].行政法学研究,1994(3):12-15. 被引量：9
-
9杨解君.关于行政法理论基础若干观点的评析[J].中国法学,1996(2):64-75. 被引量：38
-
10王锡锌,沈岿.行政法理论基础再探讨─—与杨解君同志商榷[J].中国法学,1996(4):40-47. 被引量：13
共引文献281
-
1石佑启.基于中国治理实践的行政法学命题转换[J].中国社会科学,2023(9):24-45. 被引量：24
-
2陈明辉.服务型政府的组织法构造——以《北京市街道办事处条例》为例[J].行政与法,2020(11):102-111. 被引量：1
-
3郭栋.从共谋走向共治:治超执法中罚款票证的法治悖反与回归[J].法商研究,2021,38(5):88-101. 被引量：2
-
4宋功德.公法研究范式的构造、确立及其变迁[J].法学论坛,2007,22(4):29-36. 被引量：9
-
5刘诚.平衡论解构[J].上海师范大学学报（哲学社会科学版）,2004,33(3):20-25. 被引量：5
-
6李自军.现阶段我国腐败现象产生的根源探析[J].巢湖学院学报,2009,11(1):18-21. 被引量：1
-
7杨万林,刘德起.对行政不作为行为的司法审查意义之分析[J].天津市政法管理干部学院学报,2000,16(2):41-42.
-
8杜晓霏.基于分析控诉方和辩护方为中心审判主体看撤回公诉制度的重构[J].通化师范学院学报,2009,30(7):40-43.
-
9李乾贵.论加入WTO与政府依法行政[J].南京航空航天大学学报（社会科学版）,2003,5(1):42-47. 被引量：4
-
10毕可军,延兴贵.行政法治的几个问题[J].山东警察学院学报,2002,14(4):64-66. 被引量：1
同被引文献754
-
1施立栋.得形忘意:行政诉讼立案登记制之省思[J].浙江学刊,2021(3):87-96. 被引量：8
-
2沈福俊.行政检察化解行政争议功能论析[J].政治与法律,2022(7):163-176. 被引量：15
-
3泮伟江.论现代法律系统运作的二值代码性[J].环球法律评论,2023,45(4):56-72. 被引量：8
-
4何海波.《行政诉讼法》修改的理想与现实[J].中国法律评论,2014(4):138-142. 被引量：23
-
5童卫东.依法治国的助推器——《行政诉讼法》修改的进步和意义[J].中国法律评论,2014(4):132-137. 被引量：7
-
6张文显.人权保障与司法文明[J].中国法律评论,2014(2):1-4. 被引量：16
-
7何海波.行政审判体制改革刍议[J].中国法律评论,2014(1):63-68. 被引量：25
-
8马超,郑兆祐,何海波.行政法院的中国试验——基于24万份判决书的研究[J].清华法学,2021,15(5):192-206. 被引量：16
-
9王宗光.职权主义——我国行政审判模式的必然选择[J].政治与法律,2001(4):33-40. 被引量：14
-
10黄江.行政、民事关联诉讼问题探讨[J].政治与法律,2001(5):56-60. 被引量：17
引证文献78
-
1李飞鸣,易怡.共存的正义:行政和解制度的价值重塑与保护路径完善[J].楚天法治,2018(24):42-45.
-
2王霁霞,唐克.法律实施与利益选择——以行政诉讼和解制度为例[J].北京人民警察学院学报,2013(5):29-32.
-
3宋功德.寻找均衡行政过程的博弈分析[J].中外法学,2002,14(2):129-147. 被引量：20
-
4胡锦光,刘飞宇.2001年行政法学研究的回顾与展望[J].法学家,2002(1):27-31.
-
5朱新力,高春燕.行政诉讼应该确立调解原则吗?[J].行政法学研究,2004(4):75-81. 被引量：39
-
6刘翠霄.行政法学研究述评[J].法学研究,2002,24(1):114-118. 被引量：5
-
7段书臣,刘澍.我国行政诉讼应设立调解制度[J].河南省政法管理干部学院学报,2005,20(4):81-87. 被引量：2
-
8尹华容.设置行政法院:行政诉讼突围中的重大误区[J].甘肃政法学院学报,2006(1):106-111. 被引量：13
-
9刘东亮.论行政诉讼中的调解——兼与朱新力教授商榷[J].行政法学研究,2006(2):78-84. 被引量：42
-
10吴卫东.行政诉讼中检察监督权力的完善性扩张[J].湖北行政学院学报,2006(4):39-43.
二级引证文献1344
-
1邵六益.行政诉讼的重心转移及其政法逻辑[J].中国延安干部学院学报,2021,14(3):109-121. 被引量：5
-
2初程程,句华.诉访分离为什么越到基层越难?——基于对X市1501名信访工作者调查的研究[J].中国行政管理,2021(4):125-133. 被引量：8
-
3陈洪杰.“政法”传统的组织生成及转型——基于“党的领导”与“人民民主”的关系叙事[J].中山大学法律评论,2020(1):159-183. 被引量：1
-
4郑春燕.转型政府与行政法治[J].浙江大学学报（人文社会科学版）,2021(1):51-68. 被引量：14
-
5徐信贵.行政案件代表人诉讼的适用障碍及其突破[J].政法论坛,2023,41(4):179-191. 被引量：1
-
6尹嘉希.正当程序原则在学位撤销纠纷中的司法适用[J].中财法律评论,2021(1):198-225.
-
7刘孟.行政法学的回应性变迁:一个类学术史的梳理[J].中财法律评论,2020(1):50-72. 被引量：3
-
8王开元.应急征用法律救济机制的路径优化[J].中国应急管理科学,2023(2):72-81.
-
9李婉楠.刑事“案多人少”的司法困境与刑法破解[J].量刑研究,2019(1):115-139.
-
10谷骞.论行政诉讼调解的适用范围[J].行政法学研究,2021(3):163-176. 被引量：11
-
1最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定[J].中华人民共和国最高人民法院公报,2008(2):16-17.
-
2最高人民法院关于认真贯彻执行《关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》的通知[J].司法业务文选,2008,0(16):46-48.
-
3张宜群.试论行政诉讼中“异化和解”的限制原则——兼评析《关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条第二项[J].广西政法管理干部学院学报,2009,24(1):22-25.
-
4葛岳军.行政诉讼撤诉——问题与对策[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2013(3X):166-166.
-
5刘桂敏.行政诉讼和解之法律适用与方式构想——《关于行政诉讼撤诉若十问题的规定》的解读与扩展[J].山东法官培训学院学报,2013,29(1):103-107.
-
6最高人民法院关于认真贯彻执行《关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》的通知[J].中华人民共和国最高人民法院公报,2008(3):19-20.
-
7最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定[J].中国劳动,2008(8):57-57.
-
8杨飞.略论行政诉讼撤诉与行政诉讼协调机制——比较、衔接与规范[J].重庆行政（公共论坛）,2009(5):65-67. 被引量：1
-
9杨飞.制度创新的探索与思考——解读《撤诉规定》并探索行政诉讼协调机制的规范[J].广东培正学院学报,2009,9(4):17-21. 被引量：1
-
10中共发出“依法治国”强力信号[J].经理人内参,2008(1):24-25.
;
