期刊文献+

试析武则天时期的劝农与科责

An Analysis on the Quannong and Penalty of Wuzetian Period
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 武则天时期的劝农性科责无论对象还是惩罚的力度都与中国古代历史上通常的劝农形式有别。究其根源,一方面是由于武则天将劝农与官吏考课联系起来,并辅之以严厉的监察,促使地方官员进一步向基层吏员和百姓施压,从而导致严厉的科罚。另一方面,武则天时期出现大量浮户,劝农与科责既是在民户逃亡后保证农业生产继续的手段,也是巩固劝农政绩、招徕户口归农的措施。武则天时期的劝农性科责从某种程度上保证了这一阶段农业经济的发展,但政府的"劝农"本质最终还是促使劝农官与基层农业生产管理日益疏离,劝农愈趋形式化。 The Quannong and penalty of Wuzetian period is obviously different from ordinary Quannong in Chinese history by obj ect or punishment dynamics.There are two reasons.On the one hand,Wuzetian had associated Qannong with official assessment and severe supervision resulted in lo-cal officials penalty to grassroots managers and the people.On the other hand,the Quannong and pen-alty was also an action of ensuring agricultural production,consolidating the Quannong achievement and accepting to farmers.The Quannong and penalty of Wuzetian period had ensured the development of agricultural economy in a way,but the essence of the government's Quannong would take the for-malization with the alienation between Quannong officials and management of agriculture production.
出处 《哈尔滨工业大学学报(社会科学版)》 2014年第4期97-101,141,共5页 Journal of Harbin Institute of Technology(Social Sciences Edition)
基金 国家社科基金项目"中晚唐至北宋前期赋役立法研究"(10CZS012) 黑龙江大学杰出青年基金项目"唐代色役制度研究"(JC2011W5)
关键词 劝农 科责 武则天 Quannon penalty Wuzetian
  • 相关文献

参考文献17

  • 1[日]池田温.中国古代籍帐研究[M].龚泽铣,译.北京:中华书局,2007.
  • 2王素.长沙吴简劝农掾条列军州吏等人名年纪三文书新探[Z].魏晋南北朝隋唐史资料,2009,第二十五辑.
  • 3李昉.文苑英华:卷526[M].北京:中华书局,1966:2695.
  • 4宋敏求.唐大诏令集·诫励风俗敕:卷110[M].北京:商务印书馆,1959.
  • 5王溥.唐会要·巡察按察巡抚等使:卷77[M].北京:中华书局,1955:1414.
  • 6陆贽.翰苑集·请许台省长官举荐属吏状:卷17:第1072册[M].文渊阁四库全书本,722.
  • 7刘肃.大唐新语:卷九[M].北京:新华书局,1984.
  • 8潘春辉.唐前期敦煌农业开发述略——以P.2005《沙州都督府图经》为中心[J].开发研究,2006(6):119-122. 被引量:3
  • 9郑学檬.从敦煌文书看唐代河西地区的商品货币经济[C]//敦煌吐鲁番出土经济文书研究.厦门:厦门大学出版社,1986.
  • 10郑学檬.七世纪后期至八世纪后期敦煌县人口结构试析——读敦煌户籍资料札记[J].敦煌学辑刊,1984(1):19-27. 被引量:6

二级参考文献31

共引文献38

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部