两种不同术式治疗腹股沟斜疝的临床疗效分析被引量：1

Clinical Analysis on the Efficacy of Two Different Surgical Treatments of Inguinal Hernia

导出

摘要目的：观察无张力疝修补术和传统疝修补术在治疗腹股沟斜疝中的临床疗效。方法选取我院2009年7月～2012年4月收治的120例腹股沟斜疝患者，将入选患者随机分为观察组和对照组各60例。观察组患者采用无张力修补术，对照组患者采用传统疝修补术。比较分析两组患者的手术时间、住院时间、疼痛视觉模拟评分（VAS）及术后并发症等情况。结果观察组患者的手术时间、住院时间及VAS 评分和对照组相比较，差异具有统计学意义（P＜0．05）。观察组患者的术后发热率、切口感染率、术后尿潴留发生率、术后疼痛加剧的发生率及术后复发率等指标和对照组相比，差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论无张力疝修补术和传统疝修补术相比，创伤较小、痛苦小、患者住院时间短，并且术后患者并发症较少，是一种较理想的腹股沟斜疝修补术，有一定的临床借鉴意义。

作者张社干

机构地区宜阳县人民医院

出处《河南科技大学学报（医学版）》 2014年第2期123-124,共2页 Journal of Henan University of Science & Technology:Medical Science

关键词无张力疝修补术传统疝修补术腹股沟斜疝普外科临床疗效

分类号 R656.21 [医药卫生—外科学]

引文网络
相关文献

参考文献4

1韩光宏,蒋林哲,王爱光.两种无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的比较[J].现代医学,2010,38(2):175-176. 被引量：30
2李健文,郑民华.腹腔镜腹股沟疝修补术的临床应用与评价[J].中国实用外科杂志,2005,25(10):602-604. 被引量：18
3姜伟.无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床效果分析[J].中国中医药咨讯,2010(31):209-209. 被引量：2
4胡晓春,王华.疝环充填式无张力疝修补术治疗老年人复发性腹股沟斜疝的疗效分析——附28例分析[J].新医学,2009,40(10):665-667. 被引量：21

二级参考文献27

1潘学峰,卜建国,莫经刚.疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝135例报告[J].江西医药,2004,39(4):238-240. 被引量：4
2李健文,郑民华,董峰,王明亮,陆爱国,胡伟国,毛志海,臧潞,蒋渝.腹腔镜腹股沟疝修补术的经验总结(附235例报告)[J].外科理论与实践,2005,10(2):126-128. 被引量：55
3庞勇,张小明,付家林.两种无张力疝修补术治疗腹股沟疝[J].消化外科,2006,5(5):394-394. 被引量：3
4吴在德,吴肇汉.外科学[M].第6版.北京:人民卫生出版社,2004:815.
5黄洁夫.腹部外科学[M].北京:人民卫生出版社,2003.991.
6Ger R.The management of certain abdominal hernias by intraabdominal closure of the neck of the sac.Ann R Coll Surg Eng,1982,64(5):342-344.
7Toy FK,Smoot RT Jr.Toy-Smoot Laparoscopic hernioplasty.Surg Laparosc Endosc,1991,1(3):151-155.
8Dion YM,Morin J.Laparoscopic inguinal herniorrhaphy.Can J Surg,1992,35(2):209-212.
9McKernan JB,Laws HL.Laparoscopic repair of inguinal hernias using a totally extraperitoneal prosthetic approach.Surg Endosc,1993,7(1):26-28.
10McCormack K.Laparoscopic techniques versus open techniques for inguinal hernia repair.Cochrane Database Syst Rev,2003(1):CD 001785.