裁判文书伦理化的保留与倡导被引量：1

下载PDF

导出

摘要 “法官后语”是附加于裁判文书规范化格式后的一段针对当事人的偏重道德感化、伦理教育或者个案启示的简短文字，它代表合议庭全体法官的道德评判或者法律方面的意见，是对裁判理由和结果的补充说明，但不具有法律约束力。“法官后语”带有极强的道德教化和伦理色彩，实为对传统裁判文书规范形式的一种伦理化突破，正是因为这个原因，“法官后语”自1996年首次在司法裁判中使用后一直争议不断。

作者袁博

出处《上海政法学院学报（法治论丛）》 2014年第3期144-144,F0003,共2页 Journal of Shanghai University of Political Science & Law(The Rule of Law Forum)

关键词裁判文书伦理化法律约束力法官后语文书规范道德感化伦理教育道德评判

分类号 D926.13 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

同被引文献7

1蒋惠岭,胡夏冰.我国司法透明机制的改革和完善[J].法律适用,2006(3):3-6. 被引量：11
2蔡杰,程捷.封闭与开放:裁判文书论理风格之类型化检讨[J].法学论坛,2006,21(2):128-132. 被引量：10
3[美]约翰.亨利.梅利曼.《大陆法系》(第二版),顾培东, 禄正平译,北京:法律出版社,2004版,第3页.
4卢丽娜.《民事裁判文书说理改革研究》,http://qcqfy. chinacourt.org.访问时间:2015 年 11 月 2 日.
5沈先志.《裁判文书制作》,法律出版社,2010年版,第81页.
6新华网.《裁判文书的说理机制》,http://news.xinhuanet. com/legal/2014-07/09/c_126730953.htm,访问时间为 2015 年 11 月2日.
7周军,李春华.裁判文书深度公开问题研究[J].法律适用,2015(2):66-70. 被引量：4

引证文献1

1孙志丹.裁判文书说理探析—以商标维权案件中法定赔偿之适用为视角[J].职工法律天地（下）,2015,0(10):26-26.

1程春荣.“法官后语”值得商榷[J].公民导刊,2005(9):54-54.
2李雅琴.对“法官后语”与民事判决理由的阐释[J].攀登（哲学社会科学版）,2009,28(2):111-113.
3王超杰.裁判文书法官后语浅谈[J].应用写作,2003(12):25-27.
4民间篇：我们携手同行[J].信息导刊,2004(48):8-11.
5唐耀荣.以人为本视阈中我国社会公正问题研究[J].现代妇女（理论前沿）,2013(10):146-147.
6颜家贵.浅谈突出职业道德教育的现实意义[J].长江大学学报（社会科学版）,1987,24(3):72-74.
7崔小军.对青少年计算机犯罪的惩治和预防的法律对策[J].青少年犯罪研究,2001(4):57-60.
8张建成.“法官后语”:法律文化中的和谐精髓[J].许昌学院学报,2008,27(4):128-130. 被引量：1
9袁守刚.对法治与德治的思考[J].吉林人大,2002,0(4):20-20.
10卓云,郑文飚.以法官的职业道德感化当事人[J].特区法坛,2001(6):49-51.

上海政法学院学报（法治论丛）

2014年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

裁判文书伦理化的保留与倡导被引量：1

同被引文献7

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

裁判文书伦理化的保留与倡导 被引量：1

同被引文献7

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

裁判文书伦理化的保留与倡导被引量：1