期刊文献+

紫杉醇和雷帕霉素药物支架治疗急性心肌梗死患者的有效性与安全性比较

暂未订购
导出
摘要 目的比较急性心肌梗死患者应用紫杉醇药物支架和雷帕霉素药物支架治疗的有效性和安全性。方法连续选择2010年1月1日-2012年12月31日我院接受直接经皮冠状动脉介入术且植入火鸟(F组)或垠艺(Y组)单一支架的急性心肌梗死患者264例,比较两组患者住院期间及术后1年发生支架内血栓、靶血管血运重建、死亡等不良事件。结果两组患者在住院期间及术后1年出现支架内血栓、靶血管血运重建、病死率上比较,差异均无统计学意义(P〉0.05)。结论应用紫杉醇药物支架和雷帕霉素药物支架治疗急性心肌梗死,近远期疗效、安全性相似。
作者 杜萍 王俊杰
出处 《中国实用乡村医生杂志》 2014年第11期26-28,共3页 Chinese Practical Journal of Rural Doctor
  • 相关文献

参考文献6

  • 1Park KW, Cho YS, Chung JW, et al. One year clinical and six month angiographic results of drug eluting stems for ST elevation acute myocardial infarction: real world comparison between sirolimus- and paclitaxel-eluting stems[J]. Int J Cardiol, 2009, 131(3): 350-355.
  • 2Kandzari DE, Leon MB, Popma JJ, et al. Comparison of zotarolimus-eluting and sirolimus-eluting stents in patients with native coronary artery disease: a randomized controlled trial[J]. J Am Coil cardiol, 2006, 48(12): 2440-2447.
  • 3Cutlip DE, Windecker S, Mebran R, et al. Clinical end points in coronary stent trials: a case for standardized definitions[J]. Circulation, 2007, 115:2344-2351.
  • 4王临光,冯小平.不同支架对冠心病患者介入术后炎症因子的影响[J].心脏杂志,2008,20(1):55-57. 被引量:4
  • 5Lee CW, Park DW, Lee SH, et al. Comparison of the efficacy and safety of zotarolimus-, sirolimus-, and paclitaxel-eluting stents in patients with ST-elevation myocardial infarction[J]. Am J Cardiol, 2009, 104(10): 1370-1376.
  • 6McFadden EP, Stabile E, Regar E, et al. Late thrombosis in drug-eluting coronary stents after discontinuation of antiplatelet therapy[J]. Lancet, 2004, 364(9444): 1519-1521.

二级参考文献5

共引文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部