期刊文献+

论诉讼时效客体 被引量:28

原文传递
导出
摘要 本文针对我国《民法通则》未规定诉讼时效客体及其范围的缺陷,分析了国外的立法体例,明确地指出诉讼时效的客体应限于请求权,同时强调并非所有的请求权均能适用诉讼时效的规定,且着重探讨了司法实践中具有争议的几种诉讼时效客体的适用情况。
作者 张驰
机构地区 华东政法学院
出处 《法学》 CSSCI 北大核心 2001年第3期52-59,共8页 Law Science
  • 相关文献

参考文献7

  • 1史尚宽.《民法总论》[M].,1980年自版.第42页.
  • 2彭万林.《民法学》[M].中国政法大学出版社,1998年..
  • 3周枬主编.《国外法学译丛.民法》,知识出版社1981年版,第85页
  • 4博鼎生主编.《中国民商法疑难问题研究》,上海教育出版社1998年版,第64页
  • 5张斌,卢文道.关于诉讼时效制度的几个问题[J].法学,1999(2):26-30. 被引量:10
  • 6裘石,季嘉林.保证期间二题[J].法学,2000(8):35-37. 被引量:5
  • 7傅鼎生主骗.《中国民商法疑难问题研究》,上海教育出版社1998年版,第67~68页

二级参考文献7

共引文献50

同被引文献177

引证文献28

二级引证文献77

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部