期刊文献+

中美两国初中语文阅读课程比较与述评——以信息文本阅读课程为例 被引量:8

Comparison and Review of Reading Standards for Informational Text in Secondary School between China and America
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 本文基于PISA测试结果,分析我国初中学生在信息文本阅读方面表现薄弱的主要原因。通过中美两国母语课程阅读标准的对比,论证语文阅读课程在筹划方面应有的取向,同时指出将信息类文本纳入语文阅读课程体系的必要性。研究的落脚点是希望我国的语文阅读课程在筹划方面可以进一步提高。 Based on PISA results, this paper gives an analysis of the reason behind the weakness of Shanghai.junior high school students in unraveling informational text. On the basis of the interpretation and review on the reading standard of mother language curriculum between China and America, the focus is on the inner argumentation of its curriculum orientation in an attempt to articulate the necessity of introduction of informational text into Chinese reading curriculum. This may improve the curriculum design of reading course in China.
出处 《外国中小学教育》 CSSCI 北大核心 2014年第5期5-13,共9页 Primary & Secondary Schooling Abroad
基金 上海师范大学文科科研项目<中外母语教材比较之教材确定性程度及其相关问题研究>(编号:A-0502-00-005051)的相关成果
关键词 信息文本阅读 课程取向 筹划 reading of informational text curriculum orientation planning
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献14

  • 1雷实.语文学科目标的再认识[J].教育研究与实验,1998(1):4-9. 被引量:11
  • 2巢宗祺.关于语文课程性质与基本理念的对话(一)[J].语文建设,2002(7):10-11. 被引量:73
  • 3王荣生.语文科课程论基础(第二版)[M].上海:上海教育出版社.2005:261-311.
  • 4赵小雅.访义务教育语文课程标准修订组召集人温儒敏[N].中国教育报,2012-03-01.
  • 5教育部关于印发义务教育语文等学科课程标准(2011年版)的通知[EB/OL].(2011-12-28)[2012-05-03].http://www.moe.edu.sn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/ moe_711/201201/129268.html.
  • 6胡根林.“语文素养′′研究综述.新课程研究·基础教育,2009,(6):35-39.
  • 7列夫·维果茨基.思维与语言[M].李维,译.北京:北京大学出版社,2010.
  • 8王承绪.比较教育[M].北京:人民教育出版社,1983.44.
  • 9English Language Arts Standards[EB/OL]. http:// www. corestandards, org/ELA-Literacy, 2013-10-25.
  • 10Myths vs. Facts[EB/OL]. http://www. corestandards, org/resources, 2013-10-25.

共引文献121

同被引文献14

引证文献8

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部