期刊文献+

两种手术方法治疗子宫肌瘤的疗效比较 被引量:2

暂未订购
导出
摘要 目的:对比阴式子宫切除术与腹腔镜子宫切除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法:选取子宫肌瘤患者120例,将患者按照手术方式进行分组。阴式组的60例患者给予阴式子宫切除术进行治疗,腹腔镜组的60例患者给予腹腔镜子宫切除术进行治疗。对比分析两组患者的临床治疗效果和各项手术指标。结果:腹腔镜组患者的临床治疗总有效率显著高于阴式组,腹腔镜组患者的术后镇痛率和术后复发率均显著低于阴式组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜组患者的手术时间与阴式组患者的手术时间相当,比较差异无统计学意义(P>0.05);腹腔镜组患者的术中出血量、术后体温恢复时间、术后肛门排气时间和住院时间均显著低于阴式组患者,比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜子宫切除术与阴式子宫切除相比,在治疗子宫肌瘤中具有创伤较小,术后恢复加快,临床效果确切,复发率较低等临床优势,但是其临床治疗费用较阴式子宫切除术高。
出处 《吉林医学》 CAS 2014年第11期2289-2290,共2页 Jilin Medical Journal
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献25

  • 1蔡芳一,徐达秀,姚彦芳.腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术的临床比较分析[J].中国误诊学杂志,2006,6(23):4566-4566. 被引量:3
  • 2郁菌华.子宫肌瘤剔除术154例临床分析.中华妇产科杂志,1984,19(2):78-78.
  • 3乐杰,主编.妇产学科[M].北京:人民卫生出版社,2008年7月.
  • 4Dnbuisson JB, Fauconnier A, Fourchotte V, et al. Laparoscopic myomectomy: predicting the risk of con- version to an open procedure [J]. Hum Rep Rod, 2001, 16(8): 1726-1731.
  • 5Andrea T,Brad S,Hurst G,et al.Laparoscopic myomectomy focusing on the myoma pseudocapsule:technical and outcome reports[J].Hum Reprod,2012,27:427-435.
  • 6Sizzi O,Rossetti A,Malzoni M.Italian multicenter study on complications of laparoscopic myomectomy[J].J Minim Invasive Gynecol,2007,14(4):453-462.
  • 7Elshafie G A,Al-Wahaibi K,Al-Azri A,et al.Port site herniation of the small bowel following laparoscopic-myomectomy:a case report[J].Sultan Qaboos Univ Med J,2010,10(1):106-113.
  • 8Cucinella G,Granese R,Calagna G,et al.Parasitic myomas after laparoscopic surgery:an emerging complication in the use of morcellator? Description of four cases[J].Fertil Steril,2011,96(2):90-96.
  • 9王丽英,李斌.较困难的腹腔镜子宫肌瘤剔除术——附142例临床报告[J].中国微创外科杂志,2009,9(5):456-458. 被引量:32
  • 10谭毅,林铁成,江珍云,周慧,陈雪梅.宫腔镜联合B超诊治子宫肌瘤72例分析[J].国际医药卫生导报,2009,15(24):31-33. 被引量:8

共引文献208

同被引文献11

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部