期刊文献+

土地先买权研究中的四点商榷

Discussion on Four Problems in Study of Land Preemption
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 关于土地先买权,学界已多有研究,但还存在一些值得商榷之处。这主要体现在土地先买权对宗族发展的影响、它是否有利于土地经营管理、能否被视为乡族对私人土地拥有部分所有权、能否损害出卖人利益等四个方面。由此入手,在整理文献资料和总结各家观点的基础上可以认为:土地先买权对宗族发展并无太大影响;有利于经营管理的说法应区别对待;它不能被认为是乡族对私人土地拥有部分所有权;也不能损害到出卖人的利益。希望以此引起更多的争鸣。 There are many researches on the preemption of the relatives and family in the academic circles. However, there are still some problems worth discussing which are mainly in four aspects--the effects on the development of the clan made by the land preemption, whether the preemption is in favor of the management of the lands,whether preemption can be taken as the partial ownership of the private lands by the clan, as well as whether it is harmful to the seller's interests. On the basis of the research on previous documenta- tion and various perspectives, it is concluded that the lands" preemption has little effect on the development of the clan and is helpful to management, which be seen differently in different cases. It cannot be viewed as embodiment of the clan's partial ownership of the private lands, and also cannot damage the seller's interests. It is hoped that the paper causes more contention.
作者 罗海山
出处 《安徽师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2014年第2期225-231,共7页 Journal of Anhui Normal University(Hum.&Soc.Sci.)
基金 辽宁省社会科学规划基金项目(L11CZS011) 中央高校基本科研业务费资助(DUT12RW418)
关键词 土地 亲族 先买权 land relatives and family preemption
  • 相关文献

参考文献18

  • 1岸本美绪.明清契约文书[A]∥滋贺秀三,等.明清时期的民事审判与民间契约.王亚新,梁治平,编.北京:法律出版社,1998:280-326.
  • 2张晋藩.中国法制通史:第八卷[M].北京:法律出版社,1998.
  • 3黄宗智著.华北的小农经济与社会变迁[M].北京:中华书局,2000..
  • 4杜赞奇.2003.文化、权力与国家:1900-1942年的华北农村[M].南京:江苏人民出版社.
  • 5魏天安.论宋代的亲邻法[J].中州学刊,2007(4):174-178. 被引量:7
  • 6赵晓力.中国近代农村土地交易中的契约、习惯与国家法[A]//北大法律评论:第1卷第2辑.北京:法律出版社,1999:427-504.
  • 7罗海山.传统契约与传统社会论纲——以汉代以后的土地交易契约为中心[J].海南大学学报(人文社会科学版),2011,29(4):63-67. 被引量:3
  • 8佚名.名公书判清明集[M].北京:中华书局,1987.545--546.
  • 9林济.近代长江中游家族财产习俗制度述论[J].中国社会经济史研究,2001(1):56-68. 被引量:14
  • 10史建云.近代华北土地买卖的几个问题[EB/OL].中国农村研究网http://www.ccrs.org.cn.

二级参考文献103

  • 1施一揆.元代地契[J].历史研究,1957(9):79-84. 被引量:17
  • 2杨国桢.清代闽北土地文书选编(一)[J].中国社会经济史研究,1982(1):111-121. 被引量:21
  • 3林端.中西法律文化的对比——韦伯与滋贺秀三的比较[J].法制与社会发展,2004,10(6):26-40. 被引量:33
  • 4俞江.是“身份到契约”还是“身份契约”[J].读书,2002(5):54-63. 被引量:31
  • 5S·斯普林克尔.清代法制导论[M].张守东译,北京:中国政法大学出版社,2000:125.
  • 6杨国祯.《明清土地契约文书研究》(修订版),中国人民大学出版社2009年版,第1章第2节、第3节的相关论述,第11-53页.
  • 7李文治.中国近代农业史资料:第1辑[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1957:50.
  • 8刘正刚.经济学家看传统社会与现代化--赵冈先生访谈录[M]∥叶显恩,卞恩才.中国传统社会经济与现代化.广州:广东人民出版社,2001:564.
  • 9张传玺.《契约史买地券研究》,中华书局2009年版,第26-27页.
  • 10赵晓力.《中国近代农村土地交易中的契约、习惯与国家法》[A]..《北大法律评论》第1卷第2辑[C].法律出版社,1999年版..

共引文献228

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部