摘要
[目的]比较动力髋螺钉(dynamic hip screw,DHS)和防旋型股骨近端髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)治疗骨质疏松性转子间骨折的效果,探讨对于该类型疾病的合理内固定治疗方法。[方法]收集107例老年骨质疏松性转子间骨折患者,分别给予DHS(45例)和PFNA(62)治疗。对比两组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、Harris评分及术后并发症等指标。[结果]107例患者平均随访时间19个月。PFNA组与DHS组相比,PFNA组手术时间短、术中出血量少、骨折愈合时间短,差异有统计学意义(P<0.01)。术后2周Harris髋关节功能评分比较,两组无统计学意义(P>0.05)。[结论]PFNA手术创伤小、出血量少、固定牢靠、并发症少,更适用于老年、骨质疏松、骨折粉碎不稳定、不能耐受长时间卧床的患者。
出处
《中国矫形外科杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2014年第6期568-570,共3页
Orthopedic Journal of China
