期刊文献+

识别核心研究者文献计量方法比较 被引量:5

原文传递
导出
摘要 本研究采用第一作者发文频次统计、通讯作者发文统计、合著网络、被引频次、h指数等文献计量学方法识别核心研究者,并对几种方法的利弊进行了比较分析。认为在实际应用中,通过频次时间矩阵方法结合合著网络分析可以较好地识别核心研究者。
出处 《科技与出版》 CSSCI 北大核心 2014年第3期107-109,共3页 Science-Technology & Publication
  • 相关文献

参考文献4

  • 1Persson O D, Danell R, Schneider J W.How to use Bibexcel for various types of bibliometric analysis[EB/ OL].[2009-08-25]. http://umu.diva-portal.org/smash/ record.j sf?. pid=diva2:232746&rvn= 1.
  • 2Eck v N J, Waltman L.Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping[J]. Scientometrics, 2010 (84): 523-538.
  • 3Bibexcel[EB/OL] . [2013 - 12-27].http ://www8 .umu. se/ inforsk/Bibexcel/.
  • 4VOSviewer[EB/OL].[2013-12-27]. http://www.vosviewer.com/.

同被引文献45

引证文献5

二级引证文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部