摘要
目的探讨研究不同方法治疗骨质疏松性椎体压缩骨折临床疗效。方法选择该院接诊的46例骨质疏松性椎体压缩骨折患者为研究对象,随机平分为实验组和对照组。实验组患者进行经皮椎体成形术治疗,对照组患者进行经皮球囊椎体后凸成形术治疗。结果实验组治疗所用的骨水泥注入量及骨水泥注入量明显少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的术后伤椎高度增加及术后12个月伤椎高度丢失均明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组患者的Cobb’s角和疼痛VAS评分差异无统计学意义(P>0.05);术后,实验组患者的Cobb’s角明显低于对照组(P<0.01),实验组患者的疼痛VAS评分明显低于对照组(P<0.01)。结论经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折,临床疗效显著。
出处
《中外医疗》
2014年第5期76-77,共2页
China & Foreign Medical Treatment
