自然法理论的近代转向与早期自由主义论证方式的形成

下载PDF

导出

摘要西方古代自然法思想在近代发生了一次重要转向,通过这次转向,近代自然法抛弃了古代自然法的至善目标,而保留了其普遍主义的诉求。这一转向不但为近代自由主义学说的形成提供了强大的理论支持,也决定了现代西方自由主义的理论取向和价值立场。

作者艾昆鹏

机构地区河南师范大学

出处《平顶山学院学报》 2014年第1期15-18,共4页 Journal of Pingdingshan University

基金国家社科基金项目(13CZZ012) 河南省教育厅人文社科重点项目(2013ZD122) 河南师范大学博士基金项目(11140)

关键词自然法霍布斯洛克自由主义

参考文献10

1马德普.普遍主义的贫困——自由主义政治哲学批判[M]{H}北京:人民出版社,200534-45.
2Norberto Bobbio. Thomas Hobbes and the Natural Law Tradition[M].Chicago&London:the University of Chicago Press,1993.151-153.
3柯林伍德;吴国盛.自然的观念[M]{H}北京:北京大学出版社,20065-6.
4海因里希·罗门;姚中秋.自然法的观念史和哲学[M]{H}上海:上海三联书店,20076.
5托马斯·阿奎那;马清槐.阿奎那政治著作选[M]{H}北京:商务印书馆,1982107.
6E·卡西尔;顾伟铭;杨光仲;郑楚宣.启蒙哲学[M]{H}济南:山东人民出版社,198834-35.
7列奥·施特劳斯;彭刚.自然权利与历史[M]{H}北京:生活·读书·新知三联书店,2003.
8徐大同.西方政治思想史[M]{H}天津:天津教育出版社,2002125.
9霍布斯;应星;冯克利.论公民[M]{H}贵阳:贵州人民出版社,20033.
10洛克;叶启芳;瞿菊农.政府论:下[M]{H}北京:商务印书馆,196477-80.

平顶山学院学报

2014年第1期

内容加载中请稍等...