期刊文献+

老年股骨粗隆间骨折使用DHS与PFN内固定临床疗效观察

原文传递
导出
摘要 目的:探讨观察使用动力髋螺钉(DHS)与股骨近端髓内钉(PFN)内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法:将47例老年股骨粗隆间骨折患者随机分成DHS组和PFN组,DHS组24例采取动力髋螺钉内固定治疗,PFN组23例采取股骨近端髓内钉内固定治疗,比较其临床疗效。结果:PFN组优良率为95.7%,DHS组优良率为83.3%(P>0.05);PFN组优秀率87.0%,明显优于DHS组的50.0%(P<0.05);PFN组在住院时间、术中出血量及住院时间方面均明显短于DHS组,差异有显著性(P<0.05)。结论:老年股骨粗隆间骨折患者采取股骨近端髓内钉治疗效果更好,疗效显著,住院时间更短,恢复更快,值得临床推广应用。
作者 黄星球
出处 《亚太传统医药》 2014年第2期69-70,共2页 Asia-Pacific Traditional Medicine
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献25

  • 1张经纬,蒋垚,张先龙,冯建翔,杨立峰,赵刘军,吴志军,黄雷,曾炳芳.股骨转子间骨折不同手术方法比较[J].中华骨科杂志,2005,25(1):7-11. 被引量:389
  • 2叶一林,柴卫兵,朱天岳,卢宏章,李军,刘宪义.股骨粗隆间骨折内固定手术后并发症原因分析[J].中国矫形外科杂志,2005,13(12):890-892. 被引量:59
  • 3周青,沈云.股骨转子间骨折两种髓内固定方法的比较[J].中华创伤骨科杂志,2005,7(8):730-733. 被引量:54
  • 4郑得志,于建华,杨有庚,周连星,李卫哲,林枫松.股骨转子间骨折动力髋螺钉内固定失败的危险因素[J].中华创伤杂志,2006,22(2):129-132. 被引量:110
  • 5肖湘,张铁良.股骨转子下骨折内固定失败原因分析[J].中华骨科杂志,2006,26(3):187-190. 被引量:73
  • 6Piscitelli P, lolascon G,Gimigliano F, et al. IncMence and costs of hip fractures compared to acute myocardial infarction in the Italian population : a 4-year survey [J]. Osteoporos Int, 2006 : 24.
  • 7Boldin C, Seibert F J, Fankhauser F, et al. The proximal femoral nail (PFN)-a minimal invasive treatment of unstable proximal femoral fractures : aprospeetive study of 55 patients with a follow- up of 15 months [J]. Aeta Orthop Seand, 2003,74:53-58.
  • 8Ekstrom W, Kavlsson-Thur C, Larsson S, et al. Function outcome in treatment of unstable trochanteric and subtrochanteric fracture with the proximal femoral nail and the medoff sliding plate [J]. J Orthop Trauma, 2007,21 ( 1 ) : 18-25.
  • 9Cummings SR, Melton LJ. Epidemiology and outcomes of osteoporotic fractures. Lancet ,2002,359 : 1761-1767.
  • 10Harris WH. Traumarie arthritis of the hip after dislocation andae- etabular fracture :treatment by mold arthroplastyan. An end-result study using a new method of result evaluation. J Bone Joint Surg (Am), 1969,51:737-755.

共引文献178

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部