摘要
目的:比较PFNA与DHS治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法:95例老年股骨粗隆间骨折患者均为择期手术病例,按照治疗方法分为PFNA组和DHS组,分别为48例和47例,观察对比两组治疗效果。结果:与DHS组比较,PFNA组手术时间短,术中出血量少,骨折愈合时间快,并发症少,差异有统计学意义(P<0.05)。髋关节功能参照Harris功能评分标准显示,PFNA组的优良率为89.6%,DHS组的优良率为85.1%。两组疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:DHS及PFNA均是治疗老年股骨转子间骨折的有效方法,PFNA内固定术应用于老年股骨粗隆间骨折具有手术时间短、术中出血少、愈合快、并发症少等优点,值得临床推广应用。
出处
《亚太传统医药》
2014年第2期67-68,共2页
Asia-Pacific Traditional Medicine
