期刊文献+

一种立法模式 两种政治结果——魁北克与爱沙尼亚语言立法比较 被引量:4

原文传递
导出
摘要 加拿大魁北克省1977年通过的《法语宪章》是西方世界第一部地方性的语言大法,苏联1989年问世的《爱沙尼亚苏维埃社会主义共和国语言法》是东方世界第一部地方性语言大法。本文在描述了这两个地区语言立法的背景、语言法的内容以及语言立法的目的、措施和影响,比较了两地语言立法的异同后指出,《法语宪章》实施20余年,并未出现魁北克省从加拿大分离出去的格局,而爱沙尼亚《语言法》颁布后两年半,该共和国就从苏联独立出来,这表明地区语言立法与分离主义的政治结局之间没有必然的因果关系。魁北克的实践表明,语言立法是缓解语言冲突的民族矛盾的有效手段。 Both the Character of French Language ( Bill 101,1977) of the Quebec Province of Canada and the Language Law (1989) of the Estonian Soviet Socialist Republic of the former USSR are regional language legislation, which have played important role in language planning and nationalist movements in the province or republic respectively. The separatist or independence setup, since Bill 101 was passed, has never presented in Quebec, however, Estonia gained its independence on August 20, 1991 when the Language Law had been passed for two years and a half. It seems to show that there is no certain causality between language legislation and a separatist political result. Quebec's practice shows that the language legislation is an effective means to relax the language conflict and ethnic contradictions. We should not n^gate the positive role of the language legislation merely because the language legislation had promoted the Estonia's national independence.
作者 周庆生
出处 《世界民族》 CSSCI 北大核心 1999年第2期21-31,共11页 Journal of World Peoples Studies
  • 相关文献

参考文献8

  • 1《爱沙尼亚苏维埃社会主义共和国语言法》,杨艳丽译,载杨艳丽《前苏联各个加盟共和国社会语言状况与社会语言学研究》(打印稿),中国社会科学院民族研究所,1997年.
  • 2李鹏飞.《魁北克的语言法案演变及其影响》,载《加拿大与加拿大人》(三),阮西湖主编,中国工人出版社,1993年,第189~200页.
  • 3徐再荣.《当代魁北克民族主义初探》,载《加拿大民主与政治》,姜芄编,社会科学文献出版社,1994年,第154~188页.
  • 4《101法案--法语宪章》(1997),李鹏飞译,载《加拿大与加拿大人》(三),阮西湖主编,中国工人出版社,1994年,第201~212页.
  • 5周庆生.语言立法在加拿大[J].语文建设,1994(4):40-43. 被引量:9
  • 6Endleman,Shalom(1995) ,The Politics of Language: the Impact of Language Legislation on French- and Englishspeaking Citizens of Quebec, International Journal of the Sociology ofLonguage116:81 - 98.
  • 7Rannut, Mart (1994), Beyond Linguistic Policy: the Soviet Union versus Estionia. In Linguistic Human Rights:Overcoming Lingusistic Discrimination, edited by Tove Skutnabb - Kangas, Phillipson, R. and Rannut, M., pp. 179 -.208.Berlin: Mouton de Gruyter.
  • 8Richler, Mordecai(1991). A Reporter at Large: Inside/Outside. The New Yorker 23 ,September:40 - 92.

共引文献8

同被引文献45

  • 1M.B.季亚奇科夫,钟华.当代俄罗斯的语言政策[J].世界民族,1994(2):34-37. 被引量:2
  • 2敬蓉.文化交流与多元融合——新、马、泰文化与汉文化之比较[J].思想战线,1996,22(4):29-35. 被引量:3
  • 3周庆生.挪威的萨米语言立法[J].世界民族,2001(2):59-66. 被引量:4
  • 4华莱士,沃尔夫.当代社会学理论:对古典理论的扩展[M].刘少杰,等译.北京:中国人民大学出版社,2008:96.
  • 5B.Г.萨杜尔.《东南亚发展中国家的语言情势和语言政策》,载《发展中国家的语言政策和语言规划》,莫斯科.
  • 6《爱沙尼亚苏维埃社会主义共和国语言法》,杨艳丽译,载杨艳丽《前苏联各个加盟共和国社会语言状况与社会语言学研究》(打印稿),中国社会科学院民族研究所,1997年.
  • 7Schiffman, H.F. Linguistic Culture and Language Policy[M]. London and New York: Routledge,1996.
  • 8Spolsky, Bernard. Language Policy[M].Cambridge; New York: Cambridge University Press.2004.13.
  • 9Ricento, Thomas.Historical and Theoretical Perspec- tives in Language Policy and Planning [J]. Journal of Sociolin- guisitcs, 2000,(4).
  • 10Haugen, Einar Ingvald. Linguistics and Language Planning. In William Bright (Ed.), Sociolinguistics: Proceedings of the UCLA Sociolinguistics Conference[M]. The Hague: Mouton,1996.52.

引证文献4

二级引证文献36

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部