摘要
现阶段司法实践对"恶意"的认定呈现出浓厚的客观化色彩,而其合理性有待通过对不确定概念的解读加以检验。《域名纠纷司法解释》中"恶意"之引入,意在通过提高行为人的主观恶性程度要求来实现损害填补与保护行为人的行动自由之间的平衡,这便要求法院在进行恶意认定时更多地着力于探求行为人的主观状态,将更多的行为人特质纳入考量范围,从而与客观化的过失乃至重大过失的认定方式相区别。
出处
《华东政法大学学报》
CSSCI
北大核心
2014年第1期100-116,共17页
Ecupl Journal
基金
2013年度江苏省研究生培养创新工程"网络领域的不正当竞争研究"(项目号CXZZ13_0010)的阶段性研究成果
