期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

我国儿童手腕部骨龄影像评估存在的问题及研究方向 被引量：8

原文传递
导出
摘要 如何采用影像方法准确客观地评价儿童生长发育状况，是放射学专业一直关注的问题。每个儿童都有生活年龄，即根据出生日期计算的年龄，但每个儿童的遗传基因、生活水平、营养状况等各不相同，生活年龄并不能准确反映儿童的生长发育状况。骨龄（boneage，BA）评估是根据儿童不同部位骨骼x线平片的形态变化来推测儿童生长发育状况，并与相应的正常标准进行比较得出的骨龄，是比儿童生活年龄更可靠、更准确的儿童发育状况评估方法。骨龄评估在判断儿童和青少年的生长发育、疾病诊断、临床治疗监测等方面有重要的意义。此外，骨龄评估已成为国民体质监测、运动员选拔、公平竞赛及司法鉴定中不可缺少的重要指标。
作者 程晓光 曾津津 余卫
机构地区 [ 北京儿童医院放射科 北京协和医院放射科
出处 《中华放射学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2013年第12期1061-1062,共2页 Chinese Journal of Radiology
关键词 儿童生活 骨龄评估 影像评估 生长发育状况 手腕部 国民体质监测 放射学专业 生活水
分类号 R816.8 [医药卫生—放射医学]
  • 相关文献

参考文献8

  • 1Greulich WW, Pyle IS. Radiographic atlas of skeletal development of the hand and wrist. Stanford, California: Stanford University Press, 1959 : 16-19.
  • 2Tanner JM, Whitehouse RH, Marshall WA, et al. Assessment of skeletal maturity and prediction of adult height (TW2 method). New York, NY: Academic Press, 1975:10-15.
  • 3李果珍 张德苓 等.中国人骨发育的研究Ⅱ，骨龄百分计数法[J].中华放射学杂志,1979,13(1):19-19.
  • 4[46]张绍岩.中国人骨成熟度评价标准及应用-CHN计分法和骨龄标准图谱[M].北京:人民体育出版社,1995.
  • 5李新民,陈建宇,程晓光.北京及广州地区汉族男性儿童青少年手腕骨骨龄的差异分析[J].中华放射学杂志,2013,47(12):1063-1065. 被引量：6
  • 6赵旭东,胡奕,潘诗农,李晓飞,李新民,程晓光,郭启勇.沈阳及北京地区儿童青少年手腕骨骨龄评价[J].中华放射学杂志,2013,47(12):1066-1069. 被引量：7
  • 7Pietka E, Gertych A, Pospiecha Euro Kurkowska S, et. al. Computer-assisted bone age assessment: graphical user interface for image processing and comparison. J Digit Imaging,2004, 17: 175-188.
  • 8Dvorak J, George J, Junge A, et al. Application of MRI of the wrist for age determination in international U-17 soccer competitions. Br J Sports Med,2007,41:497-500.

二级参考文献21

  • 1刘宝林,杨宝田.儿童少年手腕骨发育的长期变化[J].中国学校卫生,2006,27(8):650-651. 被引量：4
  • 2董建军,刘丰春.烟台地区现代青少年骨龄的调查研究[J].中国康复理论与实践,2006,12(9):804-805. 被引量：6
  • 3[1]国家体育总局群体司.2000年国民体质监测报告[M].第一版,北京:北京体育大学出版社,2002年5月
  • 4中国学生体质与健康研究组.改革开放20年中国汉族学生体质状况的动态分析[A].见:中国学生体质与健康研究组.2000年中国学生体质与健康调研报告[C].北京:高等教育出版社,2002.4-93.
  • 5Malina RM, Chamorro M, Serratosa L, et al. TW3 and Fels skeletal ages in elite youth soccer players. Ann Hum Biol,2007, 34 : 265-272.
  • 6Btiken B, Safak AA, Yazici B, et al. ls the assessment of bone age by the Greulich-Pyle method reliable at forensic age estimation for Turkish children? Forensic Sci Int,2007,173 : 146-153.
  • 7Schmeling A, Grundmann C, Fuhrmann A, et al. Criteria for age estimation in living individuals. Int J Legal Med, 2008, 122: 457-460.
  • 8Malina RM. skeletal age and age verification in youth sport. Sport Med. 2011. 41, 925-947.
  • 9Acheson RM, Vicinus JH, Fowler GB. Studies in the reliability of assessing skeletal maturity from X-ray Part III. Greulich-Pyle atlas and Tanner-Whitehouse method contrasted. Hum Biol, 1966, 38: 205-218.
  • 10Dim6glio A, Charles YP, Daures JP, er al. Accuracy of the sauvegrain method in determining skeletal age during puberty. J Bone Joint Surg Am,2005,87 : 1689-1696.

共引文献38

同被引文献56

引证文献8

二级引证文献41

中华放射学杂志
2013年 第12期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部