期刊文献+

西南边疆在明清史研究中的地位——美国现代学术视野下的中国西南边疆史研究 被引量:4

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 20世纪90年代是美国学界研究中国明清时期西南边疆史的分水岭。受西方人类学界对中国西南少数民族研究,及西方中国学研究"边疆"范式的激发和推动,西南边疆史研究日益演变为美国学界中国史研究中不容忽视的重要领域,涌现出一批颇具学术影响力的著作。基于反思与批判以往"汉族中心观"和"汉化"研究范式的共同学术目标,美国学界强调边疆的地方性视野,并引入早期殖民帝国、族群认同等概念和理论,对晚期中华帝国与边疆复杂关系的研究颇富创见和启发的同时,又将两者置于另一类二元对立的框架内。但是西南边疆史研究,无疑能够对国内外学术界重新理解和修正晚期中华帝国历史及其与边疆的关系有所帮助。
出处 《思想战线》 CSSCI 北大核心 2013年第6期149-156,共8页 Thinking
基金 四川大学美国文化研究中心项目"美国‘新清史’与藏学研究"阶段性成果(ASC201213) 四川大学"985工程"三期"区域历史与民族创新基地"阶段性成果
  • 相关文献

参考文献20

  • 1陈君静.拉铁摩尔和他的中国问题研究[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版),1998,30(2):50-54. 被引量:7
  • 2袁剑.《旧疆新命:西南少数族群的"再发现"——兼读<从"异域"到"旧疆":宋至清贵州西北部地区的制度、开发与认同>》,载何明主编《西南边疆民族研究》第8辑,昆明:云南大学出版社,2010年.
  • 3葛兆光.《重建关于“中国”的历史论述—从民族国家中拯救历史,还是在历史中理解民族国家》[J].二十一世纪(香港),2005,:99-99.
  • 4刘凤云.理论与方法的推陈出新:清史研究三十年[J].史学月刊,2013(1):5-16. 被引量:5
  • 5李爱勇.新清史与“中华帝国”问题——又一次冲击与反应?[J].史学月刊,2012(4):106-118. 被引量:14
  • 6《中国国家之建构》的书评,唐立宗.《书评:The Making of the Chinese State》,《历史人类学学刊》2007年第1期.
  • 7何汉威.《书评:Amid the Clouds and Mist》,《中国文化研究所学报》,2008年第48期.
  • 8陆韧.《现代西方学术视野中的中国西南边疆史研究(代序)》.载陆韧.《现代西方学术视野中的中国西南边疆史》,昆明:云南大学出版社,2007年.
  • 9陈玫妏.《书评:Asian Borderlands》,《台湾人类学刊》2009年第2期.
  • 10赵世瑜.《书评:Empire at the Margins》,《历史人类学学刊》2006年第2期.

二级参考文献154

共引文献99

同被引文献82

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部