期刊文献+

腹膜前间隙平片式与疝环充填式修补术用于腹股沟斜疝的对比研究 被引量:12

暂未订购
导出
摘要 目的:比较腹膜前间隙补片疝修补术和疝环填充式无张力疝修补术两种术式,总结腹股沟斜疝修补术的改进方法与优点。方法:选取我院2009年10月-2012年10月行腹股沟斜疝无张力修补术患者72例,随机分为2组,每组36例,分别行腹膜前间隙补片疝修补术和疝环填充式无张力疝修补术,比较两组的疗效。结果:腹膜前间隙补片疝修补术组在手术时间、局部异物感、伤口疼痛感等方面优于疝环填充式无张力疝修补术组。结论:腹膜前间隙补片疝修补术能更好地缩短手术时间,减少术后不适。
作者 陈红健 陈钟
出处 《南通大学学报(医学版)》 2013年第5期424-425,共2页 Journal of Nantong University(Medical sciences)
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献19

  • 1中华医学会外科学分会疝和腹壁外科学组.成人腹股沟疝、股疝和腹部手术切口疝手术治疗方案(2003年修订稿)[J].中华外科杂志,2004,42(14):834-835. 被引量:635
  • 2肖隆斌,王文卫,龙硕,吴文辉,甄宇洋,刘奕山.不同术式无张力疝修补术的临床比较研究[J].中国医师杂志,2005,7(6):783-785. 被引量:16
  • 3Neumayer L, Jonasson O, Fitzgibbons R, et al. Tension - free inguinal hernia repair: the design of a trial to compare open and laparoscopic surgical techniques. J Am Coll Surg,2003, 196(5 ): 743 -752.
  • 4Phillips EH, Rosenthal R, Fallas M, et al. Reasons for early recurrence following laparoscopic hernioplasty. Surg Endosc, 1995, 9(2): 140 - 144.
  • 5Barkun JS, Keyser E J, Wexler M J, et al. Short - term outcomes in open vs laparoscopic herniorrhaphy: confounding impact of worker' s compensation on convalescence. J Gas Surg, 1999, 3:575 -582.
  • 6Amid PK. Groin hernia repair: open techniques. World J Surg, 2005,29 (8) : 1046 - 1051.
  • 7Schumpellck V, Treutner KN, Arh G. Inguinal hernia repair in adults. Lancet, 1994,344(6) :375 - 379.
  • 8Rutkow IM,Robbins AW.Open mesh plug hernioplasty the less invasive procedure[].Surgical Technology International.1996
  • 9Gilbert AI,Graham MF.Conventional versus laparoscopic surgery for inguinal-hernia repair[].The New England Journal of Medicine.1997
  • 10陈明,梁思渊,周龙,祁生俊.两种无张力腹股沟疝修补术的比较分析[J].浙江临床医学,2008,10(7):885-886. 被引量:15

共引文献42

同被引文献77

引证文献12

二级引证文献63

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部