寻求民法的体系方法——以物权追及力理论为个案
被引量:50
出处
《比较法研究》
CSSCI
北大核心
2000年第2期113-131,共19页
Journal of Comparative Law
参考文献54
-
1[德]鲁道夫·冯·耶林.《为权利而斗争》.胡宝海译.梁慧星主编.《民商法论丛》(第2卷),法律出版社1994年第1版,第16页.
-
2[德]K·茨威格特 H·克茨 潘汉典等译.《比较法总论》[M].贵州人民出版社,1992年版.第5-6页.
-
3[日]大木雅夫 范愉译.《比较法》[M].法律出版社,1999年版.第281页.
-
4Bernard Schwartz:The Law in America:a history,McGraw-Hill book company(1974),pp.8-15,71-75,208-211.
-
5O.W.Holmes:The Common Law,little,borwn and company(1881),p.1.
-
6[美]威廉·詹姆士.《实用主义》,陈羽伦,孙瑞禾译.商务印书馆.1996年版,第42页.
-
7[英]罗素.《西方哲学史》(下),马元德译.商务印书馆.1991年版.第385页,第143页.
-
8方流芳.《<民法通则>评析》,载李静冰编.《民法的体系与发展》,中国政法大学教材.1991年印行,第260页.
-
9.《德国民法典》[M].,..
-
10[奥]凯尔森 沈宗灵译.《法与国家的一般理论》[M].中国大百科全书出版社,1996年版.序言第Ⅱ页,第11页.
二级参考文献11
-
1[意]彼德罗·彭梵得 黄风.罗马法教科书[M].北京:中国政法大学出版社,1992..
-
2[日]我妻荣著 有泉亨补订.《新订物权法》[M].岩波书店,1983年5月版.第338页以下.
-
3[台]史尚宽.《物权法论》.荣泰印书馆,1979年版,第17页.
-
4[台]郑玉波.《民法物权》,三民书局1977年第7版,第22页
-
5[台]蔡墩钻铭编.《民法立法理由、判解决议、实务问题、令函释示汇编》,五南图书馆1992年第7版,第428页
-
6[台]姚瑞光.民法物权论[Z].1979.
-
7周枬.罗马法原论(上)[M].北京:商务印书馆,1996
-
8[美] Daniel Friedmann. The Petformance In tevest in Contract Damages[J].The Law Quarterly Review(1995)
-
9[德]罗伯特·霍恩等.德国民商法导论[Z].楚建译,谢怀拭校.北京:中国大百科全书出版社,1996年.
-
10[台]刘得宽.论抵押权之物上代位性[C].《民法诸问题与新展望》,1980.
共引文献516
-
1韩京京.不动产抵押涤除权:法国法的经验与启示[J].上海政法学院学报(法治论丛),2023,38(3):151-160. 被引量:3
-
2魏宇晨.论抵押权物上代位实现中的通知规则[J].中财法律评论,2024(1):161-184.
-
3唐勇.基于反思的重构:《民法典》背景下的物权行为理论[J].私法,2022(2):1-34. 被引量:2
-
4李征宇.论破产程序中所有权保留出卖人的取回权[J].南开法律评论,2020(1):59-80. 被引量:1
-
5高永周.论物权行为的法律构造[J].河北法学,2022,40(5):98-111. 被引量:4
-
6付晓雅.《民法典》中质押权利不得转让的目的性限缩[J].法学杂志,2021(3):119-130. 被引量:6
-
7张力,张翠萍.论民法典时代的抵押物转让规则之建构——以公示公信原则为基础[J].中国不动产法研究,2019(2):137-153. 被引量:1
-
8阮前途.关于电网安全生产管理的思考[J].电力安全技术,2006,8(1):1-4. 被引量:2
-
9刘国涛.不动产交易中的善意取得[J].法学论坛,2004,19(4):64-68. 被引量:4
-
10曾江波,王少波.论不当得利请求权与物上请求权——以物权变动模式为中心[J].北大法律评论,2005,6(2):230-252. 被引量:2
同被引文献581
-
1刘权.权利滥用、权利边界与比例原则——从《民法典》第132条切入[J].法制与社会发展,2021(3):39-54. 被引量:59
-
2梅夏英.企业数据权益原论:从财产到控制[J].中外法学,2021,33(5):1188-1207. 被引量:214
-
3常鹏翱.限制抵押财产转让约定的法律效果[J].中外法学,2021,33(3):642-663. 被引量:28
-
4王利明.数据何以确权[J].法学研究,2023,45(4):56-73. 被引量:352
-
5赵加兵.论作为数据权益客体的数据集合[J].河北法学,2021,39(7):111-127. 被引量:25
-
6郑永宽.论抵押期间的性质与效力[J].法学家,2022(3):160-172. 被引量:8
-
7纪海龙.民法典动产与权利担保制度的体系展开[J].法学家,2021(1):40-54. 被引量:108
-
8王利明.担保制度的现代化:对《民法典》第388条第1款的评析[J].法学家,2021(1):30-39. 被引量:116
-
9丁晓东.新型数据财产的行为主义保护:基于财产权理论的分析[J].法学杂志,2023,44(2):54-70. 被引量:87
-
10温世扬.《民法典》物权编的守成、进步与缺憾[J].法学杂志,2021(2):56-69. 被引量:21
引证文献50
-
1付晓雅.《民法典》中质押权利不得转让的目的性限缩[J].法学杂志,2021(3):119-130. 被引量:6
-
2彭学龙,毕涛.无因性原则与善意取得制度的区别[J].广西政法管理干部学院学报,2000,15(S1):56-57. 被引量:1
-
3韩兴.物权行为理论再思考[J].甘肃行政学院学报,2004(2):72-74.
-
4孙维飞.通说与语词之争——以有关公平责任的争论为个案[J].北大法律评论,2011,12(2):383-400. 被引量:9
-
5焦宝乾.法律意义世界的进入与困惑——谢晖著《法律的意义追问》读后[J].北大法律评论,2004,5(1):272-286.
-
6欧阳健.论抵押权的物上追及力[J].邵阳学院学报(社会科学版),2004,23(4):45-47.
-
7焦宝乾.论西方客观主义的法律解释传统[J].政法论丛,2004(5):19-22. 被引量:3
-
8郑永宽.德国私法上意思表示错误理论之分析检讨[J].政法论丛,2004(5):32-36. 被引量:7
-
9李智,李凤章.登记生效主义和登记对抗主义的比较考察[J].贵州大学学报(社会科学版),2004,22(6):35-42. 被引量:6
-
10王博.关于物权请求权的检讨[J].法制与社会,2008(8):13-14.
二级引证文献292
-
1肖泽晟.民法典涉行政条款在行政诉讼中的适用[J].国家检察官学院学报,2023,31(3):126-142. 被引量:7
-
2侯东德.人工智能法的基本问题及制度架构[J].政法论丛,2023(6):61-72. 被引量:43
-
3韩京京.不动产抵押涤除权:法国法的经验与启示[J].上海政法学院学报(法治论丛),2023,38(3):151-160. 被引量:3
-
4魏宇晨.论抵押权物上代位实现中的通知规则[J].中财法律评论,2024(1):161-184.
-
5张文斐,万志前.劳动关系视角下职务育种的认定及权益分配[J].私法,2023(5):131-147. 被引量:1
-
6李兴达.《民法典》视角下物权行为理论的修正与适用[J].黑龙江人力资源和社会保障,2021(16):69-72.
-
7鲁竑序阳.公平原则下中国知识产权制度的发展与变革[J].中国政法大学学报,2021(3):128-139. 被引量:6
-
8闫小乐.雇佣、劳动关系的法理辨析及调整方式[J].文化学刊,2021(2):160-164. 被引量:1
-
9李征宇.论破产程序中所有权保留出卖人的取回权[J].南开法律评论,2020(1):59-80. 被引量:1
-
10庄加园.动产担保物权的默示延伸[J].法学研究,2021(2):35-54. 被引量:71
-
1邱曼丽.物权追及力的法源探析[J].北京交通管理干部学院学报,2004,14(1):39-45. 被引量:1
-
2邱曼丽.对物权追及力界定的几点反思[J].北京交通管理干部学院学报,2007,17(2):20-24.
-
3喻红粉.善意取得制度探究[J].南都学坛(南阳师专学报),2000,20(1):68-70. 被引量:1
-
4田宏伟.浅析善意取得制度[J].商丘师范学院学报,2001,17(1):88-90. 被引量:1
-
5公韬.浅议物权变动中的善意取得制[J].山西农业大学学报(社会科学版),2005,4(6):41-42.
-
6郑远园.试论登记公信力与不动产善意取得制[J].金融教育研究,2008,22(S1):132-134.
-
7邱曼丽.论物权追及力的限制与适用[J].交通部管理干部学院学报,2008,18(3):23-27.
-
8康佑发.物权变动规则探究——以物权追及力与交易安全相互关系为视角[J].佛山科学技术学院学报(社会科学版),2007,25(6):46-50.
-
9王卓,秦凤伟.浅析不动产善意取得制度的构建[J].商业经济,2006(3):123-126. 被引量:1
-
10杨珂.不动产抵押权善意取得中的婚姻证明价值[J].科技经济导刊,2016(34).
;