期刊文献+

内幕交易与私权救济 被引量:59

Insiders'Trade and Relief by Private Law
原文传递
导出
摘要 本文主张对在证券交易中因内幕交易而受害的人予以私法上的救济。文章从行为主体、内幕信息、行为要件内幕交易者的主观方面对内幕交易行为进行了界定 ,并探讨了受害人的诉讼资格、归责原则以及赔偿标准、内部人短线交易责任等问题。文章最后强调 ,对于受害人的民事救济应当优先于罚金、罚款和没收非法所得。 This paper stands for that the victims in insiders trade should be relieved by private law.It defines the subjects,inside information,conduct of trade,intention or negligence of the traders.It also inquires into the procedure status of a victim,the criterion of liability and the liability of inside traders.By the end,the author emphasizes that civil relief should be in the priority place,comparing to other punishments.
作者 冯果
机构地区 武汉大学法学院
出处 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2000年第2期91-101,共11页 Chinese Journal of Law
  • 相关文献

参考文献35

  • 1陈晓.《论对证券内幕交易的法律规制》,载梁慧星主编.《民商法论丛》第5卷,法律出版社,1996年版,第89页,第96页以下.
  • 2[日]龙田节.《内幕交易之禁止》[J].外国法译评,1995,.
  • 3ABA S, ec. of Corp. Banking & Bus. Law, Conference on Godification of the Federal Securities Law (1967), 22, Bus. Law p. 922.
  • 4Fratt V, Robinson, 203F 2d. 627. p632 (9th, cir, 1953).
  • 5卢梭.《社会契约论》[M].北京:商务印书馆,1982年..
  • 6Moss V. Morgan Stanley Inc. 719 F2d 5 (2d,cir., 1983).
  • 7United States V. Chiareua,588F 2d 1358 (2d.cir.,1978).
  • 8United States V. Chiarella,S88 F 2d 1358 (2d,cir.,1978).
  • 9Dirks V, SEC,463 US 646,103 S. G. 3255,77L. ED. 2D911 (1983).
  • 10《证券法》,第69条,第69条.

共引文献48

同被引文献612

引证文献59

二级引证文献180

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部