期刊文献+

电商三巨头金融服务模式比较分析 被引量:2

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 电商企业纷纷涉足金融领域,提供金融服务,而不同类型的电商企业.其金融服务模式表现出了不小的差异性:平台模式的阿里通过分析平台上交易记录和信用.确定授信额度来提供金融服务.而自营为主的京东则通过把供应商的应收账款、订单等信息提供给银行,由银行发放贷款给供应商.而自营加平台的苏宁。以供应商信用资质为主要考察对象.参考供应商的历史交易记录。直接确定授信额度。提供金融服务。本文通过对三个电商巨头开展金融服务的主客观原因分析的基础上.进一步剖析三者之间模式的不同点、优劣势及发展现状。为其他电商企业涉足金融领域提供一些理论上的参考。
作者 马棒
出处 《商情》 2013年第42期39-40,共2页
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献16

  • 1谢平,邹传伟.CDS的功能不可替代[J].金融发展评论,2011(1):81-89. 被引量:17
  • 2朱振中,吕廷杰.双边市场经济学研究的进展[J].经济问题探索,2005(7):125-129. 被引量:32
  • 3芒戈,康特拉克特,2003.《传播网络理论》,中译本,陈禹,刘颖等译,褚建勋等审核,中国人民大学出版社.
  • 4邹传伟,张翔,2011:"标会套利与系统性标会违约",《金融研究》第ll期.
  • 5Goldman Sachs, 2012, "Mobile Monetization: Does the Shift in Traffic Pay?".
  • 6Huang, Chi - fu, and Robert H. Litzenberger, 1988 ," Foundations for Financial Economics", Elsevier Science Publish- ing Co. , Inc.
  • 7Mas - Colell, Andreu, Michael Whinston, and Jerry Green, 1995, "Microeconomic Theory", Oxford University Press.
  • 8Mishkin, Frederic, 1995, "The Economics of Money, Banking, and Financial Markets", Harper Collins College Pub- lishers.
  • 9Petersen, MitcheU A. , 2004, "Information: Hard and Soft", Working Paper, Kellogg School of Management.
  • 10Scott, John, 2000, "Social Network Analysis : A Handbook", Sage Publications, Inc.

共引文献3154

同被引文献11

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部