期刊文献+

法庭话语中的言据性 被引量:17

Evidentiality in Courtroom Discourse
原文传递
导出
摘要 法庭话语中,言据性包括感官型、转述型、引证型和推断型四种。其中,引证型具有最高信度,感官型次之,推断型再次之,转述型最低,构成以零据素为极性的关于信息信度的连续统。言据性是一种策略性和目的性较强的话语行为,具有说明信息来源等多种话语功能,不同诉讼主体在言据性的使用上呈现出显著差异。 In courtroom discourse, evidentiality can be divided into sensory, hearsay, quotation and inference, which indicate different degrees of reliability as follows: quotation 〉 sensory 〉 inference 〉 hearsay, and construct a continuum of reliability with zero evidential as polarity. Using of evidentiality is strategic, multifunctional and goal-directed discourse action, differently distributed among subjects of litigation.
出处 《语言研究》 CSSCI 北大核心 2013年第4期92-95,共4页 Studies in Language and Linguistics
基金 国家社科基金项目"中国法庭话语语用研究"(06BYY051)
关键词 法庭话语 言据性 信度 连续统 Courtroom discourse Evidentiality Reliability Continuum
  • 相关文献

同被引文献286

引证文献17

二级引证文献41

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部