期刊文献+

“六经实质”的诠释学思考 被引量:3

暂未订购
导出
摘要 自王叔和编撰始,已有近1800年的《伤寒论》研究历史在整个中医学术发展中,占有重要地位。从基础理论到临床实践,百花齐放,名家辈出。关于"六经实质"问题的探讨,从宋代朱肱的经络说,到统编新二版教材给出的生理性概念,也已经过去了1000余年,仍莫衷一是,难求一统。在《伤寒论》研究领域,其是参与医家最多、结论观点最多的课题,恐怕没有"之一"与之并列。笔者今借诠释学理论与方法,对此问题作浅粗思考,以求证同道。
出处 《江苏中医药》 CAS 2013年第8期7-8,共2页 Jiangsu Journal of Traditional Chinese Medicine
  • 相关文献

参考文献4

  • 1王庆国,李宇航,王震.《伤寒论》六经研究41说[J].北京中医药大学学报,1997,20(4):23-30. 被引量:54
  • 2汉斯-格奥尔格-伽达默尔,著.洪汉鼎.译.诠释学I:真理与方法.北京:商务印书馆,2007.
  • 3米歇尔·福柯,著.佘碧平.译.主体解释学.上海:上海人民出版社.2010:152.
  • 4海德格尔.路标[M].北京:商务印书馆,2000..

二级参考文献53

共引文献74

同被引文献31

引证文献3

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部