重义轻利的非正式制度对明清商品经济兴衰的影响

下载PDF

导出

摘要古代中国的儒家传统文化构成了明清商人经营之道的思想来源。文中从自发建立社会信用机制、降低交易成本和克服负外部性三个方面分析基于传统文化之上形成的重义轻利的非正式制度对明清商品经济发展的推动作用,又从重义轻利本身和清末制度环境的变化分析了其对明清商品经济的阻碍作用。最后总结重义轻利的非正式制度是造成明清商品经济兴衰的内在原因,进而导致清末诱致性制度变迁。

作者王璐

机构地区南京大学商学院

出处《市场周刊》 2013年第7期10-12,共3页 Market Weekly

关键词重义轻利非正式制度清明商品经济

分类号 F270 [经济管理—企业管理]

引文网络
相关文献

参考文献6

1道格拉斯·C.诺斯.经济史上的结构与变革[M]{H}北京:商务印书馆,1992.
2李?J?阿尔斯通.制度变革的经验研究[M]{H}北京:经济科学出版社,2003.
3刘建生;刘鹏生;燕红忠.明清晋商制度变迁研究[M]陕西:陕西人民出版社,2005.
4向景.以礼制利:外部性的克服及其局限——对我国古代经济思想义利观的现代思考[J].怀化师专学报,2001,20(4):22-24. 被引量：1
5杨德才.中国经济史新论[M]{H}北京:经济科学出版社,2004.
6姚蕊.论阻碍构建现代商业伦理的传统文化因素[J].西南农业大学学报（社会科学版）,2008,6(5):42-44. 被引量：1

二级参考文献6

1黄昌富.重建商业伦理——由当前我国普遍性的商业败德行为引起的思考[J].商业研究,2002(21):152-154. 被引量：1
2梁捍东,周慧敏.在传统社会中探寻公共伦理缺失的深层根源[J].河北省社会主义学院学报,2005(4):76-79. 被引量：2
3高文金.传统道德与市场经济[J].理论界,2006(4):61-62. 被引量：3
4彭忠益王友良.竞争道德思想的历史考察[J].求索,2000,(6).
5邹顺康.论中国传统文化的特征[J].西南师范大学学报（人文社会科学版）,2002,28(2):111-114. 被引量：14
6潘立新.诚信建设的文化分析与制度安排[J].中国注册会计师,2002(5):11-13. 被引量：12

1郑丽英,李显海.“儒商”问题之我见[J].学理论,2002(3):38-38.
2陈光.ISO9000:战略性选择[J].企业标准化,2003(7):8-9.
3国艳茹.浅谈企业现金流转不平衡[J].现代经济信息,2006(12):56-56. 被引量：1
4亚洲IT战首争人才[J].广东电脑与电讯,2001(1):10-10.
5孙红.浅析房地产经济波动的影响因素及对策[J].商情,2015,0(31):49-49.
6刘煜辉.房地产决定经济兴衰[J].经济展望,2009(8):27-29.
7颜红京.北京市永定河管理处薪酬制度设计的研究[J].青年科学（下半月）,2014(2):143-143.
8段波.儒家思想对人力资源开发的负作用[J].人才开发,2003(6):10-11.
9杜莹,李焕.名牌企业伦理观[J].经济与管理,1999,13(6):40-44.
10孙有信.试论我国当代企业领导者思想观念的变革[J].社科纵横,1995,10(6):68-70.

市场周刊

2013年第7期

浏览历史

内容加载中请稍等...

重义轻利的非正式制度对明清商品经济兴衰的影响

参考文献6

二级参考文献6

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史