治理“中国式过马路”不能一罚了之

导出

摘要《民主与法制》2013年第13期刊登了《“中国式过马路”的罚与教》，对治理“中国式过马路”进行了探讨。针对一些地方对“中国式过马路”开罚的现实，文章认为，破解“中国式过马路”，不能单纯依靠自觉和说教，也不能依赖于严刑峻法，如何在尊重个人自由和确保公共空间禁忌之间找到一个合理的度，适当使用公权力和行政、法律手段，是当代社会管理的一门精妙学问。

作者曹小壳

出处《民主与法制》 2013年第23期43-43,共1页 DEMOCRACY AND LEGAL SYSTEM

关键词中国式治理《民主与法制》严刑峻法公共空间个人自由法律手段社会管理

分类号 D904 [政治法律—法学理论]

引文网络
相关文献

1李盛.关于抽象行政行为纳入行政诉讼的探讨[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2012(9Z):246-246.
2刘芳.创建社区社会组织的新型救济体系[J].社团管理研究,2011(6):32-34.
3孙强.关于社会组织基本概念的几个问题[J].学理论,2009(10):57-58.
4程又中,李增元.“民生、民权、民主”及其在当代社会管理中的实践价值[J].华中师范大学学报（人文社会科学版）,2012,51(2):8-14. 被引量：7
5刘盛斌,刘楚珂.韩非“法治”思想述评[J].传承,2015(8):148-149. 被引量：1
6乔小明,谭菊华.当代中国社会管理研究的主要视角及发展趋势[J].南昌大学学报（人文社会科学版）,2015,46(5):71-77.
7杨涛.韩非子的人性论及其当代价值[J].法制与社会（旬刊）,2011(31):276-277. 被引量：2
8斯仁炎.社情民意的警示[J].北京政协,1997(8):32-34.

民主与法制

2013年第23期

浏览历史

内容加载中请稍等...

治理“中国式过马路”不能一罚了之

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史