期刊文献+

加入公平博弈的Holmstrom—Milgrom模型推导及启示

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 在现实当中,公司所有者在委托-代理合约中愿意支付给经理人的薪酬水平往往要高于经理人的保留工资要求,与Holmstrom—Milgrom经典模型的预测相悖。本文将行为经济学领域的"公平博弈"引入到博弈论模型之中,发现可以从理论上推导出,在维持基本委托-代理模型得出的最优激励合约的基础上,如果支付更高的期望报酬,存在着使委托代理双方实现互惠的博弈均衡解。
作者 陈剑平
出处 《商场现代化》 2013年第19期151-152,共2页
  • 相关文献

参考文献6

  • 1张雏迎.博弈论与信息经济学[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,2004.
  • 2唐亮,陈守东.管理层和总经理的隐形激励和企业绩效,WorkingPaper.吉林大学,2010.
  • 3Rabin, Matthew. Incorporating Fairness into Game Theory and Economics[J]. The American Economics Review, 1993, (83):1291- 1302.
  • 4Mirrlees, J. The Theory of Moral Hazard and Unobservable Behavior: Part I[R]. Nuffield College, Oxford, 1975.
  • 5Murphy, K. J. "Corporate performance and Managerial Remuneration: An Empirical Analysis [J]. Journal of Accounting and Economics, 1985, (7).
  • 6JJ拉丰,D马赫蒂摩激励理论:委托-代理理论[M].陈志俊,等译.北京:中国人民大学出版社,2002.

共引文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部