摘要
目的:对两种铸造桩核与牙体和根管壁的密合度以及铸造变形情况作相应比较。方法:主要以前牙残根残冠的修复患者80例,随机分成两组,一组应用铸造蜡为原料制作铸造熔模,另一组应用自凝树脂材料制作铸造熔模,观察铸造后的成品与预备牙体、根管是否密合;铸造后的形态变异程度,以及在临床上操作简易快捷程度。结果:应用嵌体蜡制作的铸造熔铸体容易受环境温度而产生一定程度的变形,铸造的成品与余留牙体组织之间密合度相对较差,临床修改时间长,增加了医生临床操作时间。而应用自凝树脂材料制作的铸造熔铸体却能很好的弥补嵌体蜡型的缺点,在临床上操作相对简便,能减少临床医生的操作时间。结论:在桩冠修复体中,应用自凝树脂材料制作铸造桩核熔铸体能更好的制作出医生所需要的桩核,提高桩核的制作质量,有效的减少医生的操作时间。
