期刊文献+

单孔法与三孔法腹腔镜的临床对比

暂未订购
导出
摘要 目的本文旨在对单孔法与三孔法腹腔镜下行胆囊切除术(LC)的手术法的差异对比以及临床效果分析。方法将我单位治的96例LC病患,随机分为单孔组48例;三孔组48例。并分别对手术过程中的手术时间、出血量、取胆囊时间、住院时间、满意度、并发症等进行观察记录。结果 48例经脐单孔LC手术病患,只有2例中转三孔LC手术法。其中,单孔组在手术时间、取胆囊时间以及满意度均比三孔组差异有统计学意义(P<0.05);而两组在术中出血量、住院时间、术后并发症差异无统计学意义(P>0.05)。结论单孔法LC具有操作安全、手术时间短、病患满意度高等优点,极具临床应用价值。
出处 《中国实用医药》 2013年第15期114-115,共2页 China Practical Medicine
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献23

  • 1张阳德,李坚,李年丰.腹腔镜胆囊大部切除术32例临床应用[J].中国内镜杂志,2004,10(6):1-2. 被引量:33
  • 2杨晓龙,王惠福,江爱忠.腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎[J].中国临床医学,2007,14(3):348-349. 被引量:3
  • 3Kitano S, Matsumoto T, Aramaki M,et al. Laparoscopic cholecystectomy for actue cholecystitis[J]. J Hapatobiliary Pancreat Surg, 2002,9(5) :534- 537.
  • 4KallooAN, SinghVK, Jagannath SB, et al. Flexible transgastric peritoneoscopy: a novel approach to diagnostic and therapeutic in terventions in the peritoneal cavity[J]. Gastrointest Endose, 2004,60(1): 114-117.
  • 5Podolsky ER, Curcillo II PG, Rottman SJ, et al. Single port aecess(SPA) surgery initial experience of a novel minimal access approach applied across surgical specialties[J]. Surg Endosc,2008, 22(1) : 172.
  • 6Zhu JF, Hu H, Ma YZ, et al. Totally transumbilical endoscopic choleeystectomy without visible abdominal scar using improved instruments[J]. Surg Endosc,2009,23(8) : 1781-1784.
  • 7Langwieler TE,Nimmesgern T.Single-port access in laparoscopic cholecystectomy[J].Surg Endosc,2009,23(5):1138.
  • 8Navarra G,Pozza E,Occhionorelli S,Carcoforo P,Donini wound laparoscopic cholecystectomy[J].Br J Surg,1997,84(5):695.
  • 9Podolsky ER,Rottman SJ.Single port access (SPA) cholecystectomy:a completely transumbilical approach[J].Laparoendosc Adv Surg Tech A,2009,19(2):219.
  • 10吴在德.腹腔镜胆囊切除术.外科学[M].第6版.北京:人民卫生出版社,2003.570-573.

共引文献27

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部