期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

现代英国侵权归责原则的历史研究

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 现代英国的侵权归责原则不是通过立法渠道一蹴而就的,而是通过司法判例的形式逐渐发展起来的,这在过失责任与严格责任原则的确立中有比较集中的体现。这种历史的、司法的确立方式,是英国乃至英美现代侵权归责原则的重要特点。正是这一特点,决定了英国没有像大陆法系国家一样,有一个统领侵权法的一般归责原则。也正因如此,使英国不受理论束缚,率先在世界上确立了一个可资借鉴的多元归责原则体系。
作者 李培锋
机构地区 中南财经政法大学法学院
出处 《中南民族大学学报（人文社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2013年第3期117-121,共5页 Journal of South-Central Minzu University (Humanities and Social Sciences)
关键词 侵权归责原则 过失责任原则 严格责任原则
分类号 D561.37 [政治法律—国际政治]
  • 相关文献

参考文献8

  • 1勒内.达维.英国法与法国法:一种实质性比较[M].潘华仿,高鸿钧,贺卫方,译.北京:中国政法大学出版社,2002:180.
  • 2John Henry Wigmore.Responsibility for Tortious Acts:Its History[C] //Selected Essays in Anglo-American Legal History:Vol.Ⅲ.Boston:Little,Brown,And Company,1909.
  • 3T F T Plucknett.A Concise History of the Common Law[M].London:Butterworth&Co.Ltd,1940:410.
  • 4W S Holdsworth.A History of English Law:Vol.Ⅲ[M].London:Methuen&Co Ltd,1923.
  • 5William F Walsh.Outlines of the History of English and AmericanLaw[M].New York:the New York University Press,1926:386-387.
  • 6W S Holdsworth.A History of English Law:Vol.Ⅷ[M].London:Methuen&Co.Ltd,1937.
  • 7L B Curzon.English legal History[M].Plymouth:Macdonald&Evans Ltd,1979:256.
  • 8王利明.我国《侵权责任法》归责原则体系的特色[J].法学论坛,2010,25(2):7-10. 被引量：44

二级参考文献12

  • 1《匈牙利民法典》第339条1款.
  • 2《匈牙利民法典》第345条1款.
  • 3Adams, Oekonomische Analyse der Gefaehrdungs - und Verschuldenshaftung, S. 88 ff. , 105 ff.
  • 4Wagner, Die Aufgaben des Haftungsrecht, S. 176.
  • 5Fletcher, Fairness and Utility in Tort Theory, S. 542 if, 550 ff.
  • 6Coleman, Risks and Wrongs, S. 252 ff.
  • 7王泽鉴.《民法学说勺判例研究(5)》,台北,自版,1987,第272页.
  • 8P. WidmerE( Ed. ), Unification of Tort Law: Fault, KI,UWER LAW International 2005. p. 102 - 103.
  • 9法国民法典第1382条.
  • 10Andre Tune, International Encyclopedia of Comparative Law,Torts, Introduction, J. C. B. Mohr ( Paul Siebeck) Tubingen, 1974, p 64 - 65.

共引文献43

中南民族大学学报（人文社会科学版）
2013年 第3期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部