期刊文献+

侵犯商业秘密罪“重大损失”司法认定的困境、成因及突破——以“刑、民损失”认定区分为切入点 被引量:19

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 侵犯商业秘密罪"重大损失"司法认定存在"权利人利益损失说"、"侵权人获利说"、"商业秘密成本、价值说"等观点。这些观点或欠缺操作性,或理据不足,造成难以准确、合理认定的现实困境。相关司法解释将该罪基本犯罪罪量要件"造成权利人的重大损失"不当限缩为"造成权利人的经济损失",理论和实务为确定"权利人经济损失"的具体金额不得不援引"民事损失"认定方式;"刑事损失"在导向性、明确度要求等方面与"民事损失"的认定存在重大差异;从而导致司法适用的现实困境。"重大损失"认定标准应引入销售金额、侵权产品数额及造成企业停产、破产等标准。
作者 杨帆
出处 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2013年第6期52-60,共9页 Political Science and Law
  • 相关文献

参考文献18

二级参考文献79

共引文献196

引证文献19

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部