期刊文献+

先秦儒家道德哲学中“礼”与“情”的紧张及其解决——从《论语·宰我问章》说起 被引量:2

原文传递
导出
摘要 孔子道德哲学中一直存在"礼"与"情"之间的紧张,这一紧张在《论语·宰我问章》中有直接的体现。"礼"代表具有普遍性要求的道德规范,而"情"则具有个体殊异性,如何化解二者之间的紧张成为先秦儒家道德哲学的重大课题。孟子试图通过道德形而上学的建构,将个人的情、性与道德规范的价值根源都追溯至上天的途径来解决;荀子则承认二者之间的冲突,并提出用"化性起伪"的方法来加以解决。
作者 王海成 陈卓
出处 《道德与文明》 CSSCI 北大核心 2013年第3期70-74,共5页 Morality and Civilization
基金 国家社会科学基金西部项目(12XZX018)
关键词 孔子 孟子 荀子
  • 相关文献

参考文献4

  • 1陈少明.心安,还是理得?——从《论语》的一则对话解读儒家对道德的理解[J].哲学研究,2007(10):39-45. 被引量:15
  • 2孙希旦 沈啸寰 王星贤点校.礼记集解[M].北京:中 华书局,1989..
  • 3杨泽波.孟子性善论研究[M].北京:中国人民大学出版社,2010.
  • 4David S. Nivison, "Critique of David B. Wong, 'Xunzi on Moral Motivation,'" in T. C. Kline Ⅲ and Philip J. Ivahoe (eds.), Chinese Language, Thought, and Culture : Nivison and His Critics, Chicago: Open Count, 1996, p. 324.

二级参考文献7

  • 1.《荀子》[M].,..
  • 2.《礼记》[M].上海:上海古籍出版社,1987.4.7..
  • 3.《论语》[M].,..
  • 4.《王阳明全集》[M].上海古籍出版社,1992年12月版.第10页.
  • 5.《朱子语类》[M].中华书局,1986年版.第1714页.
  • 6程树德.1990年.《论语集释》(四).中华书局.
  • 72001年.《四书或问》.上海古籍出版社.

共引文献294

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部