期刊文献+

基于共享信息的隐私伦理问题 被引量:4

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 在信息技术背景下,共享信息面临着一定的隐私风险。共享信息的隐私风险,主要是因共享信息的传播突破了特定的共享范围或特定的共享背景而导致的。共享信息虽然具有一定的公共性,但这种公共性是受到一定的语境限制的。从伦理学的角度来看,如果脱离共享信息的原有语境来传播、利用共享信息,就会产生某些负面的道德后果。而共享信息隐私权的确立,则可能导致或促进某些正面的伦理价值。因共享信息隐私权的确立而可能导致的伦理价值,也就是主张共享信息之隐私权的道德依据。正因为共享信息的隐私权可能造就这样的伦理价值,或者说,正因为这些伦理价值的实现离不开共享信息之隐私权的确立,所以,我们有充分的道德理由主张确立共享信息的隐私权。
出处 《天府新论》 CSSCI 北大核心 2013年第3期21-29,共9页 New Horizons from Tianfu
基金 国家社科基金项目《社会公共生活中的隐私伦理研究》(编号:10BZX062)阶段性成果
  • 相关文献

参考文献17

  • 1吕耀怀.当代西方对公共领域隐私问题的研究及其启示[J].上海师范大学学报(哲学社会科学版),2012,41(1):5-17. 被引量:13
  • 2Beate. llossler, The Value oi Privacy. Cambridge: Polity Press, 2005, p121.
  • 3吕耀怀.隐私权保护的道德理由[J].学习与探索,2010(5):56-60. 被引量:6
  • 4See H. Nissenbaum, "Privacy as Contextual Integrity," Washington Law Review Vol 79, No. 1, February 2004:119 - 158.
  • 5吴三通.政府信息公开的影响因子研究[J].湖湘论坛,2011,24(5):118-122. 被引量:5
  • 6Ruth Gavison, Privacy and Limits of Law, The Yale Law Journal, Volume 89, Number3 (January 1980).
  • 7H. Nissenbaum, "Privacy as Contextual Integrity," Washington Law Review Vol 79, No. 1, February 2004:119 -158.
  • 8James Rachels, "Why Privacy is Important," Philosophy & Public Affairs, 4 (1975).
  • 9H. Nissenbaum, "Privacy as Contextual Integrity," Washington Law Review Vol 79, No. 1, February 2004:119 - 158.
  • 10See, e. g. , Ruth Gavison, "Privacy and the Limits of Law," The Yale Law Journal, Volume 89, Number3 (January 1980).

二级参考文献94

共引文献297

同被引文献33

引证文献4

二级引证文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部