西方有关主流媒体研究的多元理论视角论析被引量：8

原文传递

导出

摘要 "主流媒体"当下正成为我国学界和业界共同关注的重要学术议题。本文从新闻专业主义、媒介间议程设置、传播政治经济学和多元公共领域四个视角对西方有关主流媒体研究的相关理论做了全面系统的梳理和评析,并对我国的主流媒体论争做出自己的判断。

作者齐爱军洪浚浩

机构地区烟台大学人文学院美国纽约州立大学布法罗

出处《新闻大学》 CSSCI 北大核心 2013年第1期8-15,共8页 Journalism Research

基金山东省社会科学规划重点项目“社会进步的稳定器、平衡器--我国主流媒介发展路径分析”(项目批准号:05BYZ20)的阶段性成果

关键词主流媒体新闻专业主义媒介间议程设置传播政治经济学多元公共领域

分类号 G206 [文化科学—传播学]

引文网络
相关文献

参考文献4

1刘晓鹏.当代主流媒体的“社会弥合”功能[J].新闻战线,2011(4):72-74. 被引量：5
2罗慧.挑战主流商业媒体的另类声音——从纸老虎电视的运作看美国另类电视的传播理念与实践[J].新闻记者,2010(5):61-65. 被引量：2
3许纪霖.近代中国的公共领域:形态、功能与自我理解——以上海为例[J].史林,2003(2):77-89. 被引量：192
4齐爱军.什么是“主流媒体”?[J].现代传播（中国传媒大学学报）,2011,33(2):50-53. 被引量：24

二级参考文献13

1唐雪峰.概念不仅仅是归类[J].社会心理科学,2006,21(2):3-6. 被引量：2
2Day, Richard J.F. 2005. Gramsci is Dead: Anarchist Currents in the Newest Social Movements. Toronto: Between the Lines, p. 169.
3房宁、周少来等:Ⅸ正确认识中国特色社会主义条件下国家与社会的关系》,见201O年6月10日《人民日报》.
4李侃如,[美].《治理中国—从革命到改革》,第313页,中国社会科学出版社201O年版.
5陆学艺等.《当代中国社会阶层研究报告》[M].社会科学文献出版社(北京),2001年12月版..
6在美国的中国研究学界,将市民社会与公共领域理论用来分析清明以来中国社会,比较著名的有Robert K.Schoppa、William Rowe、Mary Rankin和David Strand等,而对此持批评看法的,有Frederic Wakeman、Philip Huang和Philip Kuh等.有关这场争论,参见William T.Rowe,The Problem of "Civil Society"in Late Imperial China ;Frederic Wakeman, Jr. , The Civil Society and Public Sphere Debate: Western Reflection on Chinese Political Culture Philip C.C.Huang,'Public Sphere'/'Civil Society'in China?,以上三文均见Modern China, vol. 19 no 2 (April 1993).
7按照黑格尔和马克思的经典论述,市民社会属于私人领域,是自利性的资产阶级个人为了经济和社会的利益而组织起来的、不受国家控制的自主领域,它以市场为中心,通常不扮演政治的功能.而公共领域,在哈贝马斯的经典论述中,意味着在市民社会与国家政治之间的批判性的舆论空间,是由资产阶级的私人集合而成的公众的领域.在市民社会中,私人利益是一切交换和交往的中心,而在公共领域,公共问题讨论的假设是从各自所理解的公共利益出发的.在欧洲的历史上,这两种现象念虽然有某种历史的联系,但不是同一个概念,不可互相替代或指称.
8《本社同人之志趣》,《大公报》,1926年9月1日.
9储安平.《我们的志趣和态度》[J].观察,1946.
10林晖.中国主流媒体与主流价值观之构建[J].新闻与传播研究,2008,15(2):41-47. 被引量：53