期刊文献+

俄国外交文书选译——关于1907年英俄《西藏协定》 被引量:2

原文传递
导出
摘要 19世纪末20世纪初,为侵占我国领土西藏而激烈争夺的英俄两国,在1907年国际大背景下,出于各自的政治需要和目的,背着中国,就西藏问题达成了妥协,签订了《西藏协定》,严重侵犯了中国主权。英俄通过签订《西藏协定》,还确认了彼此在西藏的侵略权益,规定了此后对西藏的基本政策,并以"西藏问题"为筹码,在波斯问题和阿富汗问题上进行了交易。此外,英俄还合谋在《西藏协定》中首次提出了所谓"中国对西藏之宗主权",以否定中国在西藏的主权,不仅为1912年英国政府提出"西藏在中国宗主权之下自治",妄图将西藏从分裂出去,提供了所谓依据,而且为俄国把"中国在外蒙古之宗主权","外蒙古自治"载入1913年中俄《声明文件》和1915年《中俄蒙协约》,妄图将外蒙古从中国分裂出去提供了先例,造成了极其严重的后果。英俄《西藏协定》的签订充分可以反应了英、俄帝国主义为了各自的利益,既相互争夺,又彼此妥协让步和相互勾结的本性。文章选译的10件俄国外交文书记述了英俄两国签订《西藏协定》的全过程。
作者 陈春华
出处 《中国藏学》 CSSCI 北大核心 2013年第1期40-49,共10页 China Tibetology
基金 国家社科基金特别委托项目"俄国与西藏(1900-1914)"(项目编号:xz1009)的阶段性成果
  • 相关文献

同被引文献63

  • 1张广达.沙俄侵藏考略[J].中央民族大学学报(哲学社会科学版),1978,5(1):21-50. 被引量:6
  • 2刘存宽.1918—1921年的外蒙古与中苏关系[J].近代史研究,1991(5):120-142. 被引量:3
  • 3杨公素.所谓“西藏独立”活动的由来及剖析[J].中国藏学,1989(1):26-65. 被引量:10
  • 4Alex McKay,Tibet and the British Raj-The Frontier Cadre 1904-1947[A],First published in 1997 by Curzon Press:14、12.xx、 11 、xx、 14、27-28、39-40.
  • 5证明英人无可干涉藏事之理由[N].申报(社论),1912-11-01.
  • 6黄鸿钊译.英俄在西藏的争夺-外交文件选译[A]//近代史资料(总48号)[C].北京:中国社会科学出版社,1982:3.3.8.15.18.25.16.21.28.16.
  • 7普布扎西.与历史的一次对话-新华社记者访西藏自治区社会科学院民族研究所所长、研究员巴桑旺堆[J].中国西藏新闻网(http://www.chinatibetnews.com/xizang/2000-07/21/content_27853.htm).
  • 8[邹德高译.英国对西藏之策略[J].边政,1931(5):3.4.3.4.7.5-6.6-7.8.
  • 9印度政府外务部致英国印度事务大臣汉弥尔顿函(1903年1月8日)[A]//西藏地方历史资料选辑[C].北京:生活·读书·新知三联书店,1963:182-183.183.183.184.184.185.
  • 10英国印度事务大臣汉弥尔顿致印度总督(1903年3月27日)[A]//西藏地方历史资料选辑[C].北京:生活·读书·新知三联书店,1963:185.186.

引证文献2

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部