摘要
目的对比观察参松养心胶囊与美托洛尔治疗室性早搏的疗效与安全性。方法将62例室性早搏患者随机分为治疗组和对照组各31例。治疗组予参松养心胶囊治疗,对照组予美托洛尔治疗。观察2组用药前后临床症状改善及不良反应情况。结果 2组静息心电图(ECG)和动态ECG疗效差异无统计学意义(P>0.05);但治疗组症状缓解率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效与美托洛尔相似,但在临床症状的改善及不良反应方面优于美托洛尔,值得临床推广应用。
出处
《临床合理用药杂志》
2013年第13期74-75,共2页
Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
