摘要
目的比较无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法选择腹股沟疝患者100例，分为对照组和观察组，分别采用传统疝修补术和疝环填充式无张力修补术。观察并比较两组患者的手术时间、术后疼痛评分、术后下床活动时间、术后住院时间、术后并发症及复发率。结果观察组的手术时间、术后疼痛评分、术后下床活动时间和术后住院时间均明显少于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。观察组术后发生并发症2例，其中尿潴留和阴囊血肿各1例。对照组术后发生并发症9例，其中尿潴留5例，阴囊血肿2例和切口感染2例。观察组术后并发症的发生率明显少于对照组（x^2=5．66，P〈0．05）。随访6—53个月，观察组和对照组术后分别复发1例和7例，观察组术后复发率明显低于对照组（X^2=3．85，P〈0．05）。结论疝环充填式无张力疝修补术具有手术时间短、术后疼痛轻、术后恢复快、术后住院时间短、并发症少及复发率低等优点，已逐渐取代传统疝修补术成为治疗腹股沟疝的首选术式。
出处
《中国基层医药》
CAS
2013年第5期730-731,共2页
Chinese Journal of Primary Medicine and Pharmacy
