期刊导航
期刊开放获取
vip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
证券集团诉讼负面效益的抑制
被引量:
1
在线阅读
下载PDF
职称材料
导出
摘要
由于证券诉讼诉讼成本高,诉讼更为专业,我国证券市场中的私人执法非常薄弱,局限于举报违法等基础类型。而证券集团诉讼是激励私人执法的良好制度,但从美国实践看,存在滥诉、律师控制等弊端,应通过首席原告、集团律师确定规则和对和解的控制程度等制度细节的规制,实现对滥诉和律师控制的抑制。
作者
宋晓光
张国宁
机构地区
中央财经大学
北京市安全生产监督管理局
出处
《商情》
2013年第9期39-41,共3页
关键词
证券集团诉讼
证券市场
集团律师
分类号
D925.1 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
21
参考文献
3
共引文献
44
同被引文献
1
引证文献
1
二级引证文献
0
参考文献
3
1
汤欣.
论证券集团诉讼的替代性机制——比较法角度的初步考察[J]
.证券法苑,2011(1):174-200.
被引量:21
2
约翰.H.贝斯纳,马太.绍斯,杰西卡.戴维森.米勒,史长青.
集团诉讼中的律师:私人检察官抑或私利牟取者?[J]
.金陵法律评论,2006(1):145-162.
被引量:9
3
曼瑟尔·奥尔森.集体行动的逻辑[M].上海三联书店和上海人民出版社,1995.
二级参考文献
21
1
肖建华.
群体诉讼与我国代表人诉讼的比较研究[J]
.比较法研究,1999,13(2):227-244.
被引量:135
2
江伟,肖建国.
关于代表人诉讼的几个问题[J]
.法学家,1994(3):3-8.
被引量:38
3
马其家,王玲.
美国证券仲裁裁决及其救济方法探讨[J]
.证券市场导报,2006(6):11-15.
被引量:2
4
耿利航.
群体诉讼与司法局限性——以证券欺诈民事集团诉讼为例[J]
.法学研究,2006,28(3):63-76.
被引量:47
5
章武生.
论群体性纠纷的解决机制——美国集团诉讼的分析和借鉴[J]
.中国法学,2007(3):20-30.
被引量:104
6
28U.S.C.2072(b) . 2000
7
S.Rep.No.108-123 . 2003
8
S.Rep.No.108-123 .
9
S.Rep.No.108-123 . 2003
10
http://www.ftc.gov/bcp/workshops/classaction/other/inst-legalreform.pdf . 2005
共引文献
44
1
林少伟,杜星宇.
中国式证券集团诉讼退出制检视与重构[J]
.证券法苑,2021(1):388-417.
被引量:5
2
李舒豪,邓峰.
投服中心代表人诉讼当下的制度尝试[J]
.投资者,2023(3):91-111.
3
鲍彩慧.
证券私人诉讼机制的现实问题与实践因应[J]
.投资者,2020(1):71-86.
被引量:2
4
冯亚景.
从形式到实质:证券诈欺损害赔偿诉讼关键问题展开——以台湾地区讯碟公司财报不实案为例[J]
.金陵法律评论,2013(2):164-183.
被引量:2
5
汤维建,陈巍.
缝隙策略:我国集团诉讼制度的移植路径探析[J]
.政治与法律,2008(1):111-116.
被引量:20
6
徐凤增,杨蕙馨.
顾客价值与企业跨职能团队竞争力培育[J]
.社会科学家,2008,23(2):118-121.
被引量:1
7
文峰,李正彪.
制度演进视角的中国二元财政制度变迁[J]
.经济问题探索,2008(6):1-4.
被引量:2
8
徐凤增.
基于顾客价值角度对企业内部组织创新的考察——以旅行社组织创新为例[J]
.社会科学家,2008,23(8):59-62.
被引量:1
9
赵璇.
农机合作社形成极其形成因素探析[J]
.内蒙古农业大学学报(社会科学版),2010,12(3):100-102.
被引量:5
10
吴兴智.
生态危机与我国生态型政府建设[J]
.当代社科视野,2010(9):1-8.
被引量:3
同被引文献
1
1
石晓波.
国外证券集团诉讼制度比较研究及启示[J]
.国外社会科学,2012(6):101-109.
被引量:9
引证文献
1
1
谢茗.
浅析证券集团诉讼制度在我国的应用[J]
.职工法律天地(下),2015,0(7):222-222.
1
韩克芳.
论刑罚的负面效益及其防范[J]
.法学论坛,2001,16(4):97-103.
被引量:2
2
姚妍韡.
论司法与民意间的博弈与协调[J]
.法制博览(名家讲坛、经典杂文),2013(7X):5-7.
3
冯洁菡.
中央政策在地方贯彻的法律引导和保障:美国实践及对中国的若干启示[J]
.国外社会科学,2012(4):32-40.
4
赵信会.
美国证明妨碍推定的理论与实践[J]
.证据科学,2015,23(4):431-439.
5
陈志武.
证券诉讼可否试行“判例法”[J]
.新财富,2002(2):22-24.
被引量:2
6
文庭孝,龚蛟腾,刘晓英.
电子政务建设的效益分析[J]
.情报科学,2005,23(10):1470-1475.
被引量:7
7
马洪雨.
因虚假陈述引发的证券诉讼若干问题分析[J]
.兰州商学院学报,2003,19(4):114-116.
8
雷震霆.
私人执法的利弊[J]
.大科技(天才少年图说百科)(B),2012(4):37-37.
9
沈贵明.
证券诉讼的证券法规范[J]
.法学论坛,2013,28(4):15-22.
被引量:10
10
韩锡鹏.
从法理的角度探讨“人肉搜索”的可行性[J]
.东南传播,2011(5):68-70.
被引量:1
商情
2013年 第9期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部