期刊文献+

论内幕交易民事赔偿法律制度的建立 被引量:5

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 “红光实业”被中国证监会认定为具有编造虚假利润、陈述虚假事实、骗取上市资格等多项违法、违规行为而遭受处罚后,上海一位小股民状告“红光实业”全体董事及相关中介机构,却被法院驳回。但是,由此人们已经注意到建立内幕交易民事赔偿法律制度的必要性。
作者 姜丽勇
机构地区 北京大学
出处 《证券市场导报》 2000年第5期50-55,共6页 Securities Market Herald
  • 相关文献

参考文献11

  • 1David L.Ratner,Securties Regulation in a Nutshell 1998,West Group.
  • 299 F Supp.701,S D N Y 1951.
  • 3Shapiro v Merrill lynch案.495 f2d 228(2d Cir1974).
  • 4Elkind v Liggett & Myges 635 f 2d 156 172 (2d Cir 1980).
  • 5《日本证券交易法》.卞耀武主编.《日本证券法律》,法律出版社1999年版.
  • 6[日]射手矢好雄.《关于日本证券内幕交易实务上的诸问题》.
  • 7[日]龙田节.《日本证券法律责任制度》.《证券立法国际研讨会论文集》,法律出版社1997年版.
  • 8[台湾]赖英照.《证券交易法逐条释义》(第四册).三民书局1996年版,第545-546页.
  • 9(台湾)陈春山.《证券交易法论》.五南图书1996年版,第323页.
  • 10(台湾)吴光明.《证券交易法论》.三民书局1996年版,第260页.

同被引文献33

引证文献5

二级引证文献82

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部