期刊文献+

课程史研究的理论构想 被引量:3

The Theoretical Construction about the Research of Curriculum History
原文传递
导出
摘要 课程史研究在西方已有比较充分的发展,而在我国则一直处于相对自发的状态。课程史研究能够为理解课程现象及问题提供完整的图像,为当下的课程实践提供智慧资源,因此需要引起课程学者的足够重视,并进行积极的理论研究。特别是,课程史研究需要坚持积极史观,拒绝"无历史"和"反历史"的倾向,有选择地采用批判论述分析、比较研究、俗民志、传记和口述史等方法开展课程史当中的学科史、课程思想史、课程改革史等专题研究。 The research of curriculum history has been fully developed in western, but it' s always be neglected in our nation. The values of the research of curriculum history include : provide a full picture for us to understanding the contemporary curriculum problems; provide intelligent resources for us to solve the contemporary curriculum problems. While we research the curriculum history, we should have the positive view about history, refuse the wrong view about history, such as ahistorical and unhistorical. We can use the methods such as Critical Discourse Analysis, Comparative, Ethnography, Memoir and Oral history, to research the questions such as the history of subjects, the history of curriculum thinkers, the history of curriculum reform and so on.
出处 《全球教育展望》 CSSCI 北大核心 2013年第3期39-47,共9页 Global Education
基金 教育部人文社会科学重大项目"中国课程思想的古典遗产与现代形态研究"(项目编号:2009JJD880010)的成果之一
关键词 课程史 研究主题 研究方法 curriculum history the themes of research the methods of research
  • 相关文献

参考文献7

  • 1Craig Kridel, Vicky Newman : A random harvest : a multiplicity of studies in American curriculum history research[ C]//W. F. Pinar: International Handbook of Curriculum Research, London: Taylor & Francis, 2003:637 -650.
  • 2D. Tanner & L. Tanner: History of The Curriculum[ M]. London: Macmillan Pub Co , 1990:5.
  • 3白亦方.课程史研究的理论与实践[M].台北:高等教育出版社,2008:6,16-17,13,.
  • 4D. Tanner & L. Tanner: History of The Curriculum [ M ]. London: Macmillan Pub Co , 1990:6.
  • 5D. Tanner & L. Tanner: History of The Curriculum[ M]. London: Macmillan Pub Co, 1990:7,10, 14,4.
  • 6W. E. Mardson : Post - war curriculum development: an historical appraisal[ C ]//History of Education So- eiety. History of Education Society Conference Papers, 1979 : 3 - 39.
  • 7吴盂芬:国小社会教科书族群意识形态之批判论述分析[M].台北:台北教育大学硕士学位论文,2008.

共引文献3

同被引文献38

  • 1周兵.“自下而上”:当代西方新文化史与思想史研究[J].史学月刊,2006(4):12-17. 被引量:14
  • 2周兵.林·亨特与新文化史[J].史林,2007(4):170-182. 被引量:9
  • 3杨智颖.课程史研究的历史回顾及重要议题 分析[J] 课程与教学季刊,2006,9(2) :105 -115.
  • 4白亦方.课程史研究的理论与实践[M].台北:高等教育出版社,2008:6,16-17,13,.
  • 5钟鸿铭.H.M.Kliebard的课程史研究及其启示[J].教育研究集刊,2004(1):91-118.
  • 6宋明娟.D.Tanner、L.Tanner与H.Kliebard的课程史研究观点解析[J].教育研究集刊,2007(4):1-32.
  • 7黄月美.Goodson课程史研究之批判论述分析[D].台北:台北师范学院,2004.
  • 8杨智颖.课程史研究观点与分析取径探析:以Kliebard和Goodson为例[M].高雄:复文图书出版社,2008.
  • 9黄继仁.JosephSchwab的课程史定位评议[J].课程与教学季刊,2005(4):19-33.
  • 10杨智颖.重新理解美国课程史中的社会效率[J].教育研究月刊,2014(2):35-48.

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部