期刊文献+

米氮平与阿米替林治疗精神分裂症合并抑郁焦虑症状的对比分析 被引量:11

暂未订购
导出
摘要 目的探讨米氮平与阿米替林治疗精神分裂症合并抑郁焦虑症状的临床效果。方法将患者分为观察组与对照组。观察组使用米氮平进行治疗,对照组使用阿米替林进行治疗,比较两组患者在治疗前和治疗第1、2、4、8周的HAMD和HAMA量表测定情况;同时比较两组患者用药8周后的临床整体效果,以及产生的不良反应情况。结果在HAMD和HAMA量表测定情况对比中,治疗第1、2、4、8周后,观察组与对照组的整体效果相似,差异无统计学意义;另外,在治疗8周后的整体疗效对比中,米氮平与阿米替林的效果相当,差异无统计学意义(P>0.05)。但在用药后副反应表现上,米氮平不良反应类型较少,且症状较轻;阿米替林不良反应类型较多,且症状相对较重,出现了失眠、心惊、焦虑、视力模糊等对患者身心影响较大的症状。两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论米氮平在治疗精神分裂症合并抑郁焦虑症状中,不良应较少,临床整体效果更佳,更值得推广。
作者 董乃琴
出处 《中外医疗》 2013年第2期119-120,共2页 China & Foreign Medical Treatment
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献12

  • 1胡纪泽,吴东辉,刘仁刚,丁树明,冯征,董松玉,曹长安,胡赤怡,林雄标,舒明跃,吴怀安,方莉,唐卓如,包刚.抑郁障碍共患其他精神障碍的研究[J].中华精神科杂志,2005,38(2):98-100. 被引量:38
  • 2郭平,郭华,贾金鼎.米氮平和氯米帕明维持治疗抑郁症对照观察[J].临床精神医学杂志,2005,15(3):152-153. 被引量:18
  • 3郭慧荣,任玉明.米氮平在国内的临床试验综述[J].中国心理卫生杂志,2006,20(7):482-485. 被引量:21
  • 4蔡文治,金燕君,杨成龙.西酞普兰与米氮平治疗伴有焦虑的抑郁症对照研究[J].临床精神医学杂志,2006,16(4):237-238. 被引量:21
  • 5陈彦方.中国精神障碍分类与诊断标准(第三版)[M].济南:山东科学技术出版社,2001.87-89.
  • 6DE BOER T,NEFKENS F,VAN HELVOIRT A. The as - ad - renoceptor Antagonist Org 3 770 Enhances Serotonin Transmission in Vivo [ J ]. Eur J Pharmacology, 1994,253:5 - 6.
  • 7沈渔邨.精神病学[M].5版.北京:人民卫生出版社.2009:838.
  • 8Auttila SA,Leinonen EV. A review of the pharmacological and clinical profile of mirtazapine [J].CNS Drug Rev,2001,7(3):249-265.
  • 9Guelfi JD,Ansseau M,Timmerman L,et al. Mirtazapine versus venlafaxine in hospitalized severely depressed patients with melan- cholic features[J].J Clin Psychopharmacol,2001,21 (4):425-431.
  • 10Zivkov M,Roes KC,Pols AG. Efficacy of Org 3770 (mirtazepine) vs amitriptyline in patients with major depressive disorder: A meta- analysis[J] .Hum Psychophatmacol, 1995,10(Suppl):s 135-s 145.

同被引文献63

引证文献11

二级引证文献46

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部