期刊文献+

反思性批判与创造性转化——以燕京大学社会学系与英国功能论人类学的双向互动为例 被引量:6

Reflective Criticism and Creative Transformation——Taking the Bilateral Interaction between the Department of Sociology in Yenching University and British Functionalist Anthropology as an Example
原文传递
导出
摘要 学界普遍认为燕京大学社会学系受英国功能论人类学影响至深,但是却鲜有研究关注到二者之间的双向互动。实际上,在引进此派学说时,该系师生也并非立即认可与接受,而是经历了一个态度和实际行为上的动态转变过程。他们富有新意地将原本在西方看来相互对立的文化功能论与文化传播论予以糅合,并明确指出英国功能论人类学的几种偏颇与不足。这些努力反映了该系师生探究与理解中国社会的主体性意识和对西方学术理论和方法的反思批判精神,对我们今天的学界也不乏启示和借鉴价值。 In the Academia field, it is generally agreed that the department of sociology in Yenching University was deeply affected by the British functionalist anthropology. But there are few studies dealt with the bilateral interaction between the department and the School of Anthropology, which leads to the unilateral understanding upon the rela- tionship. Actually, the students and faculty of this department did not immediately recognize and accept the British functionalist anthropology for there was a change process in terms of attitude and behavior. They not only combined functionalism with diffusionism innovatively, but also specified several defects and deficiencies of British functionalist anthropology. These efforts implied the subjective consciousness of the students and faculty in understanding Chinese society, and the reflective and critical attitude towards Western academic theories and methodologies, which are un- doubtedly quite significant and valuable to today's development of Chinese sociology and anthropology.
作者 赵旭东 齐钊
出处 《西北民族研究》 CSSCI 北大核心 2013年第1期46-55,共10页 Journal of Northwestern Ethnic Studies
关键词 燕京大学社会学系 英国功能论人类学 主体性意识 反思性批判 创造性转化 The Department of sociology at Yenching University British Functionalist Anthropology Subjective Consciousness Reflective Criticism
  • 相关文献

参考文献16

  • 1黄应贵:《光复以来台湾地区人类学的发展》,《中央研究院民族学研究所集刊》1983年总第55期.
  • 2赵旭东,齐钊.理解费孝通的一种新路径--从费孝通的亲迎“三区论”谈起[J].广西民族大学学报(哲学社会科学版),2011,33(2):89-97. 被引量:6
  • 3孙以芳.中国社会学的发展[D].北京:燕京大学学士毕业论文,1940.149.
  • 4吴文藻.文化人类学[C]//吴文藻著.吴文藻人类学社会学研究文集.北京:民族出版社,1990:37-38.
  • 5张履祥.功能派社会人类学的方法论及其批评[D].北京:燕京大学学士毕业论文,1937.2.
  • 6齐钊.且莫轻言学派终结--兼与《中国社会学史上的"燕京学派"》一文作者商榷[N].中国社会科学报,2011-08-18(17).
  • 7陈新华,陈圣婴.近代留美生与燕京大学社会学系[J].特区实践与理论,2010(3):76-81. 被引量:3
  • 8费孝通.人类学几大派别--功能学派之地位[C]//费孝通著.费孝通文集(第一卷).北京:群言出版社,1999:74.
  • 9齐钊.亲迎的“三区论”--费孝通有关亲迎婚俗研究的再分析[C]//赵旭东主编.费孝通与乡土社会研究.北京:社会科学文献出版社,2010:199-401.
  • 10陶增棨.杂谷脑的喇嘛寺院[D].北京:燕京大学学士毕业论文,1946.1.

二级参考文献49

  • 1傅愫冬.燕京大学社会学系三十年[J].社会,1982,2(4):44-49. 被引量:18
  • 2陈树德.中国社会学的历史反思[J].社会学研究,1989(4):1-11. 被引量:15
  • 3吴文藻.吴文藻自传[J].晋阳学刊,1982(6):44-52. 被引量:72
  • 4林耀华,陈永龄,王庆仁.吴文藻传略[J].民族教育研究,1994,5(2):77-83. 被引量:9
  • 5费孝通.我对中国农民生活的认识过程[J].中国农业大学学报(社会科学版),2007,24(1). 被引量:22
  • 6丁元竹.《费孝通社区研究的理论与方法》,第76-79页.
  • 7齐托(AngelaZito).《编撰者的目光与皇帝的身体:18世纪中国作为文本/表演的大祭礼》,见王铭铭.《没有后门的教室--人类学随谈录》,北京:中国人民大学出版社2006年版,第130-136页.
  • 8吴文藻.文化人类学[A].吴文藻.吴文藻社会学人类学论集[C].北京:民族出版社,1990.39-74.
  • 9陈怀桢.中国婚丧风俗之分析[D].北京:燕京大学学士学位论文,1933.
  • 10费孝通.历史部分的初步交代[A].中国共产党中央民族学院委员会编.揭露和批判章罗联盟的军师--费孝通[C](第二辑).北京:中国共产党中央民族学院委员会,1957.

共引文献68

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部