摘要
目的:比较不同方法干预子宫肌瘤的临床疗效。方法:收治子宫肌瘤患者177例,根据治疗方法将177例患者分成药物组(60例)、动脉栓塞组(58例)、腹腔镜组(59例),分别给予米非司酮药物治疗,行子宫动脉栓塞术及腹腔镜下子宫肌瘤剔除术。治疗后对患者进行6个月的随访,对三种不同治疗方法的临床疗效及患者治疗后的生活质量进行比较。结果:动脉栓塞组及腹腔镜组的临床疗效明显优于药物组,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。腹腔镜组的临床疗效优于动脉栓塞组,差异有统计学意义(P<0.05)。药物组在情感功能的得分优于动脉栓塞组及腹腔镜组(P<0.01),但在整体健康状况及躯体功能的得分上,药物组明显低于动脉栓塞组及腹腔镜组(P<0.05,P<0.01)。结论:腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效最好,其次为子宫动脉栓塞术,但药物治疗子宫肌瘤能有效改善患者预后情感的功能。
