期刊文献+

中国并购评估审查中如何引入效率抗辩 被引量:3

原文传递
导出
摘要 中国是新兴的市场经济大国,在并购评估审查中引入效率抗辩,对并购效应进行评估分析、权衡其对社会总福利水平的净影响十分必要。在并购评估审查中引入效率抗辩,首先需要确定政策目标,选择并购评估审查的福利标准;然后再界定相关市场、计算市场份额、进行一般推定和安全港规则审查、展开效率分析和福利权衡,并依据评估分析结果进行并购判定。效率抗辩的分析方法主要包括一般推定、逐案分析和序贯决策等三种。现阶段,中国不宜对所有并购都进行逐案分析,需要通过门槛条件直接批准一批并购、直接拒绝一批并购,有选择性地采用逐案分析方法。在效率抗辩司法实践中,反垄断当局可以按照筛选测试、效率分析、成本—收益权衡和明确举证责任等程序对横向并购进行评估分析。
作者 余东华
出处 《经济学家》 CSSCI 北大核心 2013年第3期53-60,共8页 Economist
基金 国家社会科学基金项目"横向并购反垄断控制中的效率抗辩研究"(11FJL013) 教育部人文社会科学基金青年项目"经营者集中的反垄断控制研究"(10YJC790351) 山东大学人文社科青年学术团队项目"转型期中国反垄断问题研究"(IFYT12072)
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献38

  • 1Magill and Vardiabasis主编.《经济学百科全书》(中文版),吴易风等译,中国人民大学出版社2009版,第449-451页.
  • 2W.J.Kolasky&A.R.Dick,“The Merger Guidelines and theIntegration of Efficiencies into Antitrust Review of HorizontalMergers”,Antitrust Law Journal,2003(3).
  • 3余东华.《转型期中国产业组织优化研究》,经济管理出版社2008年版,第11-15页.
  • 4J.F.Brodley,“The Economic Goals of Antitrust:Efficiency,Consumer Welfare and Technological Progress”,New York U-niversity Law Review,1987(62).
  • 5M.Monti,“Review ofthe EC Merger Regulation-Roadmap to the Reform Project,Conference on Reform of European Merger Control”,BritishChamber of Commerce,Brussels,Commission Press ReleaseSpeech02-252,2002.
  • 6Simon Bishop&David Walker,The Economics of EC Com-petition Law-Concepts,Application and Measurement,Sweet&Maxwell,2002,pp.20-21.
  • 7Richard Whish,Competition Law,Oxford University Press,Butterworth,2001,p.3.
  • 8F.M.Scherer&D.Ross,Industrial Market Structure andEconomic Performance,Boston:Houghton Mifflin,1991.
  • 9Roller, J.H. et al. Efficiency Gains from Mergers[J]. European Economy,2001,31(5).
  • 10Stennek J., and F. Verboven. Merger Control and Enterprise Competitiveness: Empirical Analysis and Policy Recommendations [A]. Ilzkovitz, F., and R. Meiklejohn. European Merger Control: Do We Need an Efficiency Defense[C]. Edward Elgar: Northampton, MA, USA, 2006.

共引文献15

同被引文献38

引证文献3

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部